ПОСТАНОВЕНИЕ по у/д № 1-466/2011



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении уголовного дела

г.Братск                       08 ноября 2011 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Готовко А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Иващенко О.А.,

адвоката Падунского филиала № 3 ИОКА Юдина В.В., предоставившего удостоверение № 00947 и ордер № 930,

подсудимой Тархановой Е.Н. ,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-466/2011 в отношении Тархановой Е.Н. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Тарханова Е.Н. обвиняется в том,что 01 июля 2011 года, около 04 часов 00 минут, она находилась в магазине «Семерочка», расположенном в 15 метрах юго-восточнее жилого <адрес>, где также находилась ФИО1, которая в 04 часа 04 минуты, пользуясь своей пластиковой картой банка «ВТБ 24» , совершила покупку сигарет стоимостью <данные изъяты> рубля по терминалу для безналичного расчета, после чего вышла из магазина «Семерочка», забыв свою пластиковую карту на кассе. Тарханова Е.Н., обнаружив, что ФИО1 оставила свою пластиковую карту на кассе, понимая и осознавая, что пластиковая карта банка «ВТБ 24» принадлежит ФИО1, и, предполагая, что на счете карты могут находиться денежные средства, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, взяла с кассового блока не представляющую ценности принадлежащую гр-ке ФИО1 пластиковую карту банка «ВТБ-24», оставила ее себе, чтобы в дальнейшем имеющиеся на ней денежные средства потратить на личные нужды, расплачиваясь данной картой за покупки в магазинах. Во исполнения своего преступного замысла 01 июля 2011 года, в 07 часов 13 минут, Тарханова Е.Н., находясь в магазине «Семерочка», расположенном в 15 метрах юго-восточнее жилого <адрес>, расплатилась за продукты питания, взятые в указанном магазине на сумму <данные изъяты> копеек, деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 10 часов 50 минут, Тарханова Е.Н., находясь в отделе «Олрайт», расположенном на цокольном этаже здания ТЦ «Москва» по <адрес>, взяла товар на сумму <данные изъяты> копейки, за который расплатилась в кассе магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким, образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 10 часов 55 минут, Тарханова Е.Н. пришла в отдел «Фаворит», расположенный на цокольном этаже здания ТЦ «Москва» по <адрес>, где взяла товар на сумму <данные изъяты> копеек, за который расплатилась в кассе торгового отдела магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким, образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 10 часов 56 минут, Тарханова Е.Н., находясь в отделе «Фаворит», расположенном на цокольном этаже здания ТЦ «Москва» по <адрес>, взяла товар на сумму <данные изъяты> рублей, за который расплатилась в кассе торгового отдела магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 11 часов 12 минут, Тарханова Е.Н., находясь в отделе «Фаворит», расположенном на цокольном этаже здания ТЦ «Москва» по <адрес>, взяла товар на сумму <данные изъяты> рубль, за который расплатилась в кассе торгового отдела магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 11 часов 58 минут, Тарханова Е.Н. пришла в ООО «МАГ» универсам «Русич», расположенный по <адрес>, где взяла продукты питания на общую сумму <данные изъяты> копеек, за которые расплатилась в кассе магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 13 часов 35 минут, Тарханова Е.Н. пришла в магазин «Евросеть», расположенный по <адрес>, где взяла товар на общую сумму <данные изъяты> рублей, за который расплатилась в кассе магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 14 часов 44 минуты, Тарханова Е.Н. пришла в отдел «Голицын», расположенный на втором этаже в ТЦ «Инва» по <адрес>, где взяла товар на общую сумму <данные изъяты> копеек, за который расплатилась в кассе отдела деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 14 часов 53 минуты, Тарханова Е.Н., находясь в отделе «Голицын», расположенном на втором этаже в ТЦ «Инва» по <адрес>, взяла товар на общую сумму <адрес> копеек, за который расплатилась в кассе отдела деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 15 часов 14 минуты, Тарханова Е.Н. пришла в магазин «Фаворит», расположенный в ТЦ «Инва» по <адрес>, где взяла товар на общую сумму <данные изъяты> копеек, за который расплатилась в кассе магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 15 часов 16 минут, Тарханова Е.Н., находясь в магазине «Фаворит», расположенном в ТЦ «Инва» по <адрес>, взяла товар на общую сумму <данные изъяты> копеек, за который расплатилась в кассе магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив. В продолжение осуществления своего единого преступного замысла, предполагая, что на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24» могут еще находиться денежные средства, 01 июля 2011 года, в 15 часов 48 минут, Тарханова Е.Н. пришла в магазин «Русич», расположенный по <адрес>, где взяла товар стоимостью <данные изъяты> рублей, за который расплатилась в кассе магазина деньгами, находившимися на счете пластиковой карты банка «ВТБ-24», принадлежащей гр-ке ФИО1, таким образом, тайно их похитив.

Таким образом, 01 июля 2011 года, в период времени с 07 часов 13 минут до 15 часов 48 минут, Тарханова Е.Н. тайно похитила не представляющую ценности пластиковую карту банка «ВТБ-24», принадлежащую гр-ке ФИО1, а также тайно похитила со счета вышеуказанной пластиковой карты принадлежащие гр-ке ФИО1 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> копеек, которыми распорядилась по-своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Таким образом, в действиях Тархановой Е.Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тархановой Е.Н. связи с ее примирением с подсудимой, которая полностью загладила причиненный ей вред, и которую она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимой Тархановой Е.Н. она не имеет.

Ходатайство потерпевшей ФИО1 было поддержано в судебном заседании подсудимой Тархановой Е.Н. и ее адвокатом Юдин В.В.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Иващенко О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимая Тарханова Е.Н. не судима, инкриминируемое ей преступление средней тяжести совершила впервые, с потерпевшей ФИО1 подсудимая Тарханова Е.Н. примирилась, полностью загладив причиненный ей вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Тарханова Е.Н. совершила умышленное преступление средней тяжести впервые. С потерпевшей ФИО1 подсудимая Тарханова Е.Н. примирилась, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая ФИО1 подсудимую Тарханову Е.Н. простила, с ней примирилась, претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимой Тархановой Е.Н. уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                              ПОСТАНОВИЛ:

           Уголовное дело № 1-446/2011 в отношении Тархановой Е.Н. <дата>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Тархановой Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить Тархановой Е.Н., потерпевшей ФИО1, прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: п/п

Дорошенко И.В.