о прекращении уголовного дела

г.Братск                                                                  17 февраля 2012 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,

при секретаре Воробчук И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Падунского района г.Братска Иващенко О.А.,

подсудимого Юшкова Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

защитника Харитоновой О.А., представившей удостоверение №1113 и ордер №256,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-77/2012 в отношении

Юшкова Л.В. , <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Юшков Л.В. в г.Братске совершил умышленное преступление средней тяжести - грабёж - при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2011 года в период времени с 21-30 час. до 21-37 час. Юшков Л.В. и ФИО1, находились на площадке шестого этажа первого подъезда <адрес>, при этом Юшков Л.В. увидел на левой руке ФИО1 наручные часы «<данные изъяты>». Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, Юшков Л.В. решил открыто похитить у ФИО1 часы. Во исполнение своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Юшков Л.В. в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая и понимая, что его преступные действия станут очевидными для ФИО1, игнорируя данное обстоятельство, подошёл сзади к ФИО1, схватил его за левую руку, после чего, отстегнув браслет на часах, снял часы с руки ФИО1, таким образом, открыто похитив их. После чего с похищенными часами с места совершения преступления Юшков Л.В. скрылся, причинив ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Юшков Л.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, признал полностью.

Потерпевшим ФИО1 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юшкова Л.В. в связи с примирением, поскольку подсудимого он простил, претензий к нему не имеет, причинённый вред полностью заглажен.

Подсудимый Юшков Л.В. и его защитник Харитонова О.А. поддержали заявленное ходатайство.

Гос.обвинитель Иващенко О.А. высказалась против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указав, что вред, причинённый потерпевшему, был возмещён в результате действий сотрудников ОВД, подсудимый к этому мер никаких не предпринимал.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что подсудимого он простил и привлекать к уголовной ответственности не желает, причинный вред заглажен.

То обстоятельство, что похищенное имущество было изъято сотрудниками полиции при доставлении подсудимого в течение получаса после совершения преступления, после чего ими и возвращено потерпевшему, по мнению суда, не препятствует прекращению дела по данному основанию.

Подсудимый Юшков Л.В. совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

До начала судебного заседания потерпевший ФИО1 и подсудимый Юшков Л.В. примирились, о чём свидетельствует письменное ходатайство потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Юшкова Л.В. , <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Юшкову Л.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Судья: п/п