ПОСТАНОВЛЕНИЕ по у/д № 1-125/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             о прекращении уголовного дела

г.Братск                             13 марта 2012 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.

при секретаре Готовко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Иващенко О.А.,

адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер № 823,

подсудимого Лысенко В.А. ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-125/2012 в отношении Лысенко В.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Лысенко В.А. обвиняется в том, что 02 февраля 2012 года, около 04 часов 00 минут, он, находясь в четвертом подъезде дома <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу какого-либо ценного имущества из помещения колясочной, расположенного на первом этаже в вышеуказанном подъезде. Во исполнения своего преступного замысла Лысенко В.А. сходил домой за ножницами, и вернувшись к помещению колясочной, при помощи принесенных ножниц открыл навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник в помещение колясочной, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО1 детскую коляску стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Лысенко В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в действиях Лысенко В.А. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании было рассмотрено письменное ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Лысенко В.А. связи с ее примирением с подсудимым, который     полностью загладил причиненный ей вред, и которого она простила. Претензий материального и морального характера к подсудимому Лысенко В.А. она не имеет.

Ходатайство потерпевшей ФИО1 было поддержано в судебном заседании подсудимым Лысенко В.А. и его адвокатом Краснояровым Д.Н.Государственный обвинитель старший помощник прокурора Иващенко О.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного потерпевшей ФИО1, поскольку для этого имеются все законные основания: подсудимый Лысенко В.А. не судим, инкриминируемое ему преступление средней тяжести совершил впервые, с потерпевшей ФИО1 подсудимый Лысенко В.А. примирился, полностью загладив причиненный ей вред.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: подсудимый Лысенко В.А. не судим, умышленное преступление средней тяжести совершил впервые. С потерпевшей ФИО1 подсудимый Лысенко В.А. примирился, полностью загладив причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, потерпевшая ФИО1 подсудимого Лысенко В.А. простила, с ним примирилась, претензий к нему не имеет и ходатайствует о прекращении в отношении подсудимого Лысенко В.А. уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-125/2012 в отношении Лысенко В.А. <дата> года рождения, уроженца г.Братска Иркутской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Лысенко В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Лысенко В.А., потерпевшей ФИО1 прокурору Падунского района г.Братска.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Дорошенко И.В.

<данные изъяты>