ПОСТАНОВЛЕНИЕ по у/д № 1-205/2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                     12 июля 2012 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

с участием государственного обвинителя Корнева В.С.,

защитника – адвоката Юдина В.В.,

при секретаре судебного заседания Пирожковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-205/2012 в отношении

Подлужного А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подлужный А.А. обвинялся в том, что 13 февраля 2012 года около 13 часов 30 минут он, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде <адрес> преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, осознавая и понимая, что его действия являются очевидными для потерпевшей, но, игнорируя данное обстоятельство, сорвал с шеи ФИО1 принадлежащую последней золотую цепочку, стоимостью <данные изъяты> рубль с золотым кулоном в виде «капельки», стоимостью <данные изъяты> рублей 48 копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей 48 копеек, таким образом, открыто похитив золотую цепочку с золотым кулоном. После чего Подлужный А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО1 ущерб в сумме <данные изъяты> рублей 48 копеек. В дальнейшем Подлужный А.А. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Подлужного А.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

    В судебном заседании государственный обвинитель Корнев В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подлужного А.А. в связи со смертью подсудимого.

Защитник – адвокат Юдин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Из заявления Подлужного А.А., являющегося родственником подсудимого, следует, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Подлужного А.А. в связи с его смертью.

    Суд приходит к выводу, что данное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

    Согласно справке о смерти № 1023 и свидетельству о смерти ІІ-СТ № 654181 Подлужный А.А., <дата> года рождения, умер 20 июня 2012 года в г. Братске Иркутской области, о чем составлена запись акта о смерти № 1025.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

    По делу потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Подлужного А.А. ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> рублей 48 коп.

Согласно ч. 2 ст. 306 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Подлужного А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Копию постановления направить прокурору Падунского района г. Братска Иркутской области, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Р.А. Пащенко