о прекращении уголовного дела
г.Братск 17 декабря 2010 года
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Малмыгиной Н.А.,
при секретаре Воробчук И.В.,
с участием государственного обвинителя Иващенко О.А.,
подсудимого Степанова Е.Н.,
защитника Красноярова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-571/2010 в отношении
Степанова Е.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Степанов Е.Н. в г.Братске совершил умышленное преступление средней тяжести - кражу, из кармана одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, - при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. Степанов Е.Н., находясь в <адрес>, ж.р.Гидростроитель <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея прямой умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, достоверно зная, что у находящейся в квартире ФИО6 имеется сотовый телефон, подошёл к ФИО6, которая спала в комнате. Во исполнение своего преступного замысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Степанов Е.Н. из кармана халата, находящегося на ФИО6, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон «Nokia 5310» стоимостью 5 000 рублей, в котором находилась сим-карта, ценности не представляющая, принадлежащий ФИО6 Своими действиями Степанов Е.Н. причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. С похищенным имуществом Степанов Е.Н. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Степанов Е.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного пп. «в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью.
Потерпевшей ФИО6 представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова Е.Н. в связи с примирением, поскольку подсудимого она простила, претензий к нему не имеет, причиненный вред полностью возмещен.
Подсудимый Степанов Е.Н. и его защитник Краснояров Д.Н. поддержали заявленное ходатайство.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, гос.обвинителя Иващенко О.А., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Степанова Е.Н., суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку Степанов Е.Н. совершил преступление средней тяжести впервые, свою вину признал и в содеянном раскаивается, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшей ФИО6 удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Степанова Е.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Степанову Е.Н. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.
Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Nokia 5310» IMEI: 352045023642902, переданный на хранение потерпевшей ФИО6, - оставить за потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2010 года