П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Братск 06 декабря 2010 года
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Балабкиной А.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Падунского района г. Братска Елисейкиной Л.Н.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимого Пытикова С.А.,
защитника – адвоката Красноярова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
№ 1-580/2010 в отношении:
Пытикова С.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут Пытиков С.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, жилой район <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея умысел, направленный на незаконное требование передачи чужого имущества под угрозой уничтожения и повреждения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, требовал у ФИО5 передачи принадлежащего ей имущества - денежных средств в сумме 500 рублей, высказывая при этом угрозы уничтожения и повреждения имущества ФИО5, а именно: разбить мебель и телевизор в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу. Пытиков С.А., в подтверждение высказываемых им угроз, с силой нанес удары кулаком по шкафу, стоящему в комнате вышеуказанной квартиры, а также подошел к телевизору и замахнулся рукой сжатой в кулак по направлению к экрану телевизора, стоящему в комнате вышеуказанной квартиры. Воспринимая угрозу реально, и опасаясь ее осуществления, ФИО5 передала Пытикову С.А. деньги в размере 250 рублей, купюрами достоинством 100 рублей в количестве двух штук и достоинством 50 рублей в количестве одной штуки, с которыми Пытиков С.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 250 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пытикова С.А. в связи с примирением, в котором указала, что Пытиков С.А. попросил у нее прощения, вину свою загладил, никаких претензий к нему она не имеет, простила его.
Подсудимый Пытиков С.А. и его защитник Краснояров Д.Н. поддержали заявленное ходатайство, просили прекратить уголовное дело в отношении Пытикова С.А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Елисейкина Л.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пытикова С.А. по ч. 1 ст. 163 УК РФ в связи с примирением сторон.
Суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей ФИО5 обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Пытиков С.А., относится к категории средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Пытиков С.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить.
Уголовное дело № 1-580/2010 в отношении Пытикова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Пытикову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Копию настоящего постановления направить Пытикову С.А., потерпевшей ФИО5, прокурору Падунского района г. Братска.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья. Подпись.
Постановление вступило в законную силу 17 декабря 2010 годая