ПОСТАНОВЛЕНИЕ по у/д № 1-358/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск      01 октября 2012 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Бесчастной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Граниной Ю.Ю.,

защитника – адвоката Падунского филиала № 1 ИОКА Красноярова Д.Н., предоставившего удостоверение № 1257 и ордер № 826,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Синицына С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-358/2012 по обвинению Синицына С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Синицын С.В. обвиняется в том, что 02 июня 2012 года около 20 часов 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> увидел стоящий на телевизоре DVD-плеер и, висящую на вешалке в прихожей, мужскую зеленую куртку, принадлежащие ФИО1 и решил их похитить. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая и понимая, что его действия являются очевидными для ФИО1, но игнорируя данное обстоятельство, Синицын С.В., из <адрес>, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО1: DVD-плеер, стоимостью <данные изъяты> рублей, зимнюю мужскую куртку, стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Синицын С.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Синицын С.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Синицын С.В., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществ.

    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство, написав соответствующее заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, т.к. Синицын С.В. перед ним извинился, ущерб возместил полностью, загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

    Подсудимый Синицын С.В. и его защитник-адвокат Краснояров Д.Н., на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим согласны.

    Прокурор Гранина Ю.Ю. на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим согласна.

    Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

    Согласно ст. 25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    А согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило, причиненный потерпевшему вред.

    Синицын С.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, ущерб потерпевшему возместил полностью, перед потерпевшим извинился, претензий к нему потерпевший не имеет.

    Потерпевший ФИО1 написал соответствующее заявление о прекращении уголовного дела.

    В связи с чем, уголовное дело в отношении Синицына С.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

    Синицына С.В., <дата> г.р., урож. г. Братска Иркутской области, освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в отношении Синицыну С.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья :          Н.А. Пережогин