ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Братск 05 октября 2010 года
Падунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Черемных Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1985/2010 по иску Шелковниковой Л.Г. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 45», департаменту образования администрации г.Братска, администрации муниципального образования г.Братска о признании незаконным выплату заработной платы в размере МРОТ без начисления на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, о возложении обязанности по финансовому обеспечению выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ :
Шелковникова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45», департаменту образования администрации г.Братска, администрации муниципального образования г.Братска о признании незаконным выплату заработной платы в размере МРОТ без начисления на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, о возложении обязанности по финансовому обеспечению выплаты заработной платы.
Судебные заседания по делу назначались на 30 сентября 2010 года, 05 октября 2010 года, однако истец Шелковникова Л.Г., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ни в одно из них не явилась, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что заявление надлежит оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Шелковниковой Л.Г. к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 45», департаменту образования администрации г.Братска, администрации муниципального образования г.Братска о признании незаконным выплату заработной платы в размере МРОТ без начисления на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях, о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, о возложении обязанности по финансовому обеспечению выплаты заработной платы, без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: