О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» ноября 2010 г. Падунский районный суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.,
при секретаре Березовской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/2010 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) к Ковыляеву В.В., Симикову И.А., Рожневу И.В., ООО «Холдинговая компания «Сибирская серебряная сосна» о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО) обратились с иском к Ковыляеву В.В., Симикову И.А., Рожневу И.В., ООО «Холдинговая компания «Сибирская серебряная сосна» о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей по кредитному договору.
Судебные заседания по делу назначались на 9 ноября 2010г., 29 ноября 2010г., однако представитель истца, будучи надлежащим образом, извещены о дне рассмотрения дела, ни в одно из них не явились, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) к Ковыляеву В.В., Симикову И.А., Рожневу И.В., ООО «Холдинговая компания «Сибирская серебряная сосна» о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: