О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года г. Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области
в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.
при секретаре Вавиловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2264/10 по исковому заявлению Опалевой Л.А. к Московских М.Я. об устранении нарушений прав собственника по пользованию земельным участком, возложении на ответчика обязанности перенести возведенные постройки, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л:
Определением Падунского районного суда от 09 июля 2010 года принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-2264/10 по исковому заявлению Опалевой Л.А. к Московских М.Я. об устранении нарушений прав собственника по пользованию земельным участком, возложении на ответчика обязанности перенести возведенные постройки, взыскании судебных расходов, дело назначено к слушанию на 09.00 часов 20 сентября 2010 года.
Рассмотрение дела было отложено на 15.00 часов 30 ноября 2010г.
Истец Опалева Л.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в данное судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В судебное заседание, назначенное на 08.00 часов 07 декабря 2010 года истец Опалева Л.А. также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление Опалевой Л.А. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление по иску Опалевой Л.А. к Московских М.Я. об устранении нарушений прав собственника по пользованию земельным участком, возложении на ответчика обязанности перенести возведенные постройки, взыскании судебных расходовоставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Опалевой Л.А. требования ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Ю.Н. Бахаровская