О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,
при секретаре Смирновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2011 по исковому заявлению Черныш М.И. к Шепелевой Г.Н., Бадуновой Т.В., Сигиденко Н.А., Гончаренко И.Н., Гранину А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стройинвест» об отмене обеспечительных мер, освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Черныш М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Шепелевой Г.Н., Бадуновой Т.В., Сигиденко Н.А., Гончаренко И.Н., Гранину А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стройинвест» об отмене обеспечительных мер, освобождении имущества от ареста.
В судебное заседание истец Черныш М.И., представитель истца Чеботарева Е.Г., действующая на основании доверенности, не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Шепелева Г.Н., Бадунова Т.В., Сигиденко Н.А., Гончаренко И.Н., Гранин А.А., представитель ответчика ООО Фирма «Стройинвест» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц - Падунского отдела судебных приставов Службы судебных приставов по Иркутской области, Управления Федеральной Службы судебных приставов по Иркутской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Черныш М.И. к Шепелевой Г.Н., Бадуновой Т.В., Сигиденко Н.А., Гончаренко И.Н., Гранину А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стройинвест» об отмене обеспечительных мер, освобождении имущества от ареста надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды - 03 февраля 2011 года и 17 февраля 2011 года вызывалась в судебное заседание по данному гражданскому делу, однако ни в одно из них не явились, будучи при этом надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили доказательств наличия уважительных причин своей неявки в судебные заседания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Черныш М.И. к Шепелевой Г.Н., Бадуновой Т.В., Сигиденко Н.А., Гончаренко И.Н., Гранину А.А., Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Стройинвест» об отмене обеспечительных мер, освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Ю.П. Гольцверт