ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       21 апреля 2011 года       г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Власовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2011 по иску Ларькиной Н.М. к ООО «Экопластика» о защите прав потребителей,

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Ларькина Н.М. обратилась в суд к ООО «Экопластика» с исковым заявлением о защите прав потребителей.

       В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

       ответчик ООО «Экопластика» в лице генерального директора Черепанова С.А. обязуется в срок до 20 мая 2011 года устранить недостатки в изделиях №1,2,3,4,5, указанные в исковом заявлении и выявленные при осмотре оконных и дверных блоков из ПВХ профиля PROFLEX, расположенных в квартире по адресу: <адрес>, а также выплатить истице Ларькиной Н.М. сумму <данные изъяты> рублей после подписания сторонами акта устранения недостатков в указанный срок до 20 мая 2011 года, а истица Ларькина Н.М. отказывается от оставшихся исковых требований. Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить.

       Условия мирового соглашения отражены в заявлении, приложенном к протоколу судебного заседания, подписанному ими собственноручно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

       Выслушав истца Ларькину Н.М., представителя истца - Инешина А.А., действующего на основании доверенности от 25 марта 2011 года со всеми правами, ответчика, представителя ответчика ООО «Экопластика» - Игнатьева А.Н., действующего на основании доверенности от 08 марта 2011 года, считавшими возможным заключить мировое соглашение, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заявленное сторонами.

      Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

       Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ларькиной Н.М., ответчиком ООО «Экопластика» в лице генерального директора Черепанова С.А., действующего на основании прав по занимаемой должности, по которому:

    ответчик ООО «Экопластика» в лице генерального директора Черепанова С.А. обязуется в срок до 20 мая 2011 года устранить недостатки в изделиях №1,2,3,4,5, указанные в исковом заявлении и выявленные при осмотре оконных и дверных блоков из ПВХ профиля PROFLEX, расположенных в квартире по адресу: <адрес>, а также выплатить истице Ларькиной Н.М. сумму <данные изъяты> рублей после подписания сторонами акта устранения недостатков в указанный срок до 20 мая 2011 года, а истица Ларькина Н.М. отказывается от оставшихся исковых требований.

      Производство по гражданскому делу № 2-677\2011 по исковому заявлению Ларькиной Н.М. к ООО «Экопластика» о защите прав потребителей прекратить, указав, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

       Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней.

       Судья:                                                                                          М.В.Чагочкина