РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.,
при секретаре Березовской Е.В.,
с участием истицы Сонечкиной З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2011 по иску Сонечкиной З.Ф. к Ястребовой Т.В. о взыскании суммы долга и процентов, взыскании расходов по оказанию юридических услуг и оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между нею Сонечкиной З.Ф. и Игнатьевой Т.В. был заключен договор о займе денежных средств. 16.08.2009 года ответчица получила от нее сумму в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой процентов 10 % и составлена расписка с ответчицей в получении данной суммы. 19.09.2009 года ответчица получила от нее сумму в размере <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой процентов 10 % и составлена расписка с ответчицей в получении данной суммы. 25 ноября 2009 года ответчица получила от нее сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на 4 месяца с ежемесячной выплатой процентов 10 % и составлена расписка с ответчицей в получении данной суммы. Одним из условий возврата переданных ею ответчице денежных средств было указано требование о возврате указанных выше средств. Ею были направлены соответствующие уведомления ответчице, однако условия по возврату денежных средств ответчица так и не выполнила, несмотря на неоднократные ее требования в том числе и по телефону. В последующем она узнала, что Игнатьева Т.В. вышла замуж и сменила фамилию на Ястребова. Теперь ее фамилия Ястребова Т.В. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. За пользование ее денежными средствами с ответчика подлежат взысканию проценты, согласно следующего расчета: <данные изъяты> Взыскать с ответчицы Игнатьевой Т.В. в ее пользу проценты по распискам от 16.08.2009г. - <данные изъяты> рублей, 19.09.2009г. - <данные изъяты> рублей, 25 ноября 2009г. - <данные изъяты> рублей, взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица Сонечкина З.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное.
По определению суда от 11 апреля 2011 года, в порядке ст. 41 ГПК Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика Игнатьевой Т.В. на надлежащего Ястребову Т.В., в связи с переменой фамилии.
Ответчик - Ястребова Т.В., будучи надлежащим образом, извещена о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807, 809, 811 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно расписки от 16.08.2009 года следует, что Игнатьева Т.В. получила в долг у Сонечкиной З.Ф. <данные изъяты> рублей под 10 % ( процентов) ежемесячно, по первому требованию.
Согласно расписки от 25.11.2009 года следует, что Игнатьева Т.В. получила в долг у Сонечкиной З.Ф. деньги в размере <данные изъяты> рублей под 10 % в месяц, с ежемесячной выплатой, сроком на 4 месяца.
Согласно расписки от 19.09.2009 года следует, что Игнатьева Т.В. взяла деньги у Сонечкиной З.Ф. <данные изъяты> рублей под 10 % с ежемесячной выплатой. Обязуется вернуть по первому требованию.
Согласно ст. 309-310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из уведомления Сонечкиной З.Ф. от 6.12.2010 года следует, что она обратилась к Игнатьевой Т.В. с требованием о возврате суммы займов в размере <данные изъяты> рублей и причитающихся процентов за истекший период времени.
Уведомление о возврате суммы долга и процентов ответчица получила лично 19 января 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Однако после получения требования о возврате суммы долга и процентов ответчица Ястребова Т.В. свои обязательства по возврату займов и процентов не исполнила, денежные средства не возвратила. Кроме того, получив исковое заявление о взыскании суммы долга и процентов, свои обязательства также не исполнила.
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих выплату истице денежных средств, предусмотренных расписками, ответчица суду не представила.
Расчет процентов, предусмотренных распиской от 16 августа 2009 года составил:
<данные изъяты>
Расчет процентов, предусмотренных распиской от 19 сентября 2009 года составил: <данные изъяты>
Расчет процентов, предусмотренных распиской от 25 ноября 2009 года составил:
<данные изъяты>.
Таким образом, заявленные истицей Сонечкиной З.Ф. исковые требования о взыскании с ответчицы суммы долга по расписке от 16.08.2009г. в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей; суммы долга по расписке от 19.09.2009г. в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> рублей и суммы долга по расписке от 25.11.2009г. в размере <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кроме того, истицей заявлены исковые требования о взыскании с ответчицы расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако доказательств, подтверждающих, что указные расходы были понесены, истицей Сонечкиной З.Ф. не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей необходимо отказать.
В порядке ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчицы Ястребовой Т.В. в пользу истицы Сонечкиной З.Ф. необходимо взыскать в счет возврата госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную истицей при подаче иска. Данные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сонечкиной З.Ф. к Ястребовой Т.В. о взыскании суммы долга и процентов, взыскании расходов по оказанию юридических услуг и оплате госпошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Ястребовой Т.В. в пользу Сонечкиной З.Ф. сумму долга по расписке от 16.08.2009г. в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей; сумму долга по расписке от 19.09.2009г. в размере <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты> рублей; сумму долга по расписке от 25.11.2009г. в размере <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Сонечкиной З.Ф. к Ястребовой Т.В. о взыскании расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: