Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Кравчук И.Н.,
при секретаре Смирновой Н.М.,
с участием:
ответчика Чижова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-598/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» к Чижову И.А. о взыскании задолженности за неотработанные дни отпуска, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее по тексту - ООО «Востокнефтепровод») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Чижову И.А. о взыскании с него в свою пользу задолженности за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что Чижов И.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят в ООО «Востокнефтепровод» машинистом насосных установок, участок откачки нефти. На основании личного заявления Чижова И.А. работодатель предоставил ему отпуск в количестве 50 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 115 ТК Российской Федерации ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. Согласно ст. 321 ТК Российской Федерации лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 16 календарных дней. В соответствии с приложением № к коллективному договору ООО «Востокнефтепровод» работнику предоставляется дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 6 дней.
Согласно списку работников № по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Чижову И.А. на карточный счет зачислены отпускные в сумме <данные изъяты> руб.
Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Количество дней предоставленного отпуска составляет 50 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отпускной период - 12 месяцев. Неотработанный период (с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения трудового договора) по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 6 мес. 26 дней, в целях предоставления отпуска - 7 месяцев. Следовательно, количество отпускных дней за неотработанный период составляет 30 дней.
Таким образом, на момент расторжения трудового договора у работника имелось 30 неотработанных календарных дней отпуска, в связи с увольнением до окончания того рабочего года, в счет которого получен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженность работника перед работодателем за неотработанные дни отпуска составила <данные изъяты> руб.
В связи с наличием задолженности работнику ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо с предложением возместить излишне полученную сумму в размере <данные изъяты> руб. в добровольном порядке. Письмо было получено лично ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке Чижов И.А. указанную сумму ООО «Востокнефтепровод» не возместил.
Представитель истца ООО «Востокнефтепровод» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть по существу в отсутствие представителя Общества.
Ответчик Чижов И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно состоял с ООО «Востокнефтепровод» в трудовых отношениях в должности машиниста насосных установок с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен очередной отпуск в количестве 50 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут, и он был уволен по собственному желанию, поэтому за ним остался долг за неотработанные 30 дней отпуска. С расчетом задолженности, представленным истцом, на сумму <данные изъяты> руб. согласен.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК Российской Федерации) удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Востокнефтепровод» и Чижовым И.А., Чижов И.А. принимается на работу в ООО «Востокнефтепровод» филиал «Ленское районное нефтепроводное управление» ЦРЛЭС, участок откачки нефти (УОН) по профессии машинист насосных установок 4 разряда. Настоящий трудовой договор заключен с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок. Датой начала работы по настоящему договору является ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Чижов И.А. принят на работу в ООО «Востокнефтепровод» филиал «Ленское районное нефтепроводное управление» ЦРЛЭС, участок откачки нефти (УОН) на должность машиниста насосных установок 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии графика отпусков ООО «Востокнефтепровод» филиал «Ленское РНУ» ЦРЛЭС Братск следует, что машинисту насосных установок 4 разряда Чижову И.А. предоставляется отпуск с ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 50 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии заявления машиниста н.у. Чижова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ он просит предоставить ему очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ согласно графика отпусков за 2010 год.
В соответствии с копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ машинисту насосных установок Чижову И.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ежегодный отпуск на 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный отпуск на 22 календарных дня (дополнительно к ежегодному по колдоговору (за вредные условия труда) - 16 дней со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно к ежегодному по колдоговору (за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) - 6 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Всего на 50 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Востокнефтепровод» Филиал «Ленское районное нефтепроводное управление» перечислило в филиал ОАО «Уралсиб» в <адрес> отпускные за май 2010 года согласно списка 200 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
Согласно копии реестра на выдачу за май 2010 года на пластиковые карты по ООО «Востокнефтепровод» Ленское РНУ просит пополнить карточные счета следующим лицам, в том числе, Чижову И.А., основание - отпускные.
Как следует из копии расчетного листка Чижова И.А. за май 2010 года ему начислены отпускные в размере <данные изъяты> руб., перечислена сумма отпускных в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с копией заявления машиниста н.у. ЦРЛЭС г. Братск Чижова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ он просит уволить его по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, машинист насосных установок 4 разряда Чижов И.А. уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации. Также в приказе указано: удержать из заработной платы за использованный отпуск - 30 календарных дней.
Из копии претензии ООО «Востокнефтепровод» на имя Чижова И.А. следует, что ему было предложено добровольно погасить имеющуюся задолженность за 30 неотработанных календарных дней отпуска в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Указанная претензия была направлена Чижову И.А. ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, и получена им лично ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии уведомления о вручении.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, судом установлено, что Чижов И.А. состоял с ООО «Востокнефтепровод» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок 4 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Чижов И.А. был уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации.
Из содержания искового заявления следует, что с ответчика подлежит взысканию сумма за 30 неотработанных дней отпуска, согласно представленному истцом расчету эта сумма составляет <данные изъяты> коп. Ответчик Чижов И.А. в судебном заседании с количеством неотработанных дней отпуска и размером задолженности согласился.
Согласно ст. 137 ТК Российской Федерации удержания за неотработанные дни отпуска не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
Однако, судом установлено, что Чижов И.А. был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации, следовательно, требование ООО «Востокнефтепровод» о взыскании с Чижова И.А. задолженности за неотработанные дни отпуска по существу правомерно.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик воспользовался своим правом на ежегодный оплачиваемый отпуск, который был предоставлен ему авансом. Чижов И.А. был уволен по собственному желанию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Российской Федерации до окончания того рабочего года, за который он получил ежегодный оплачиваемый отпуск, следовательно, у истца имелись основания для удержания с ответчика суммы за неотработанные дни отпуска. Однако, из искового заявления и представленной копии претензии по факту задолженности следует, что в добровольном порядке истец сумму задолженности не выплачивает.
Поскольку в судебном заседании установлено наличие у ответчика Чижова И.А. перед истцом ООО «Востокнефтепровод» задолженности за неотработанные дни отпуска, а также, учитывая признание ответчиком исковых требований, которое суд считает возможным принять, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что требования ООО «Востокнефтепровод» подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, поскольку он никем не оспаривается, суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности ответчиком.
Согласно ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 947 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» удовлетворить.
Взыскать с Чижова И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» сумму задолженности за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.Н. Кравчук Решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года