РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года. Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И., при секретаре Березовской Е.В., с участием истицы Шепитько С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1036/2011 по исковому заявлению Шепитько С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Трынову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от 10.11.2006г. она, Шепитько С.И. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 6.12.2006г. Он, Трынов А.О. является собственником 2/3 доли квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от 10.11.2006г. и договора дарения от 19.03.2007г. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 06.12.2006г. и 19.03.2007г. С 13.12.2006г. в <адрес> зарегистрирован Трынов О.В.. 15.01.2008г. между нею Шепитько С.И. и ответчиком был расторгнут брак. С августа 2007 года Трынов О.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. С момента выселения из их квартиры ответчик расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные платежи и квартплату не вносит, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ они, как собственники указанного жилого помещения имеют право распоряжаться квартирой по своему усмотрению, а регистрация Трынова О.В. в их квартире создает определенные препятствия для осуществления их прав. Просит прекратить право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> ответчика Трынова О.В. и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Истица Шепитько С.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное. Несовершеннолетний ФИО3, ответчик - Трынов О.В., будучи надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Третье лицо - Отдел УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе, будучи надлежащим образом извещены о дне слушания, в судебное заседание не явились. Выслушав в судебном заседании истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст. 31 ЖК Российской Федерации - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 11 ЖК Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. 288 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено материалами дела, согласно договору купли-продажи квартиры от 10.11.2006 года следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности ( по 1/3 доли каждому) Трынову О.В., Трыновой С.И. действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Из договора дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 19.03.2007 года следует, что Трынов О.В. ( Даритель) подарил, а ФИО3 ( Одаряемый), в лице законного представителя Трыновой С.И. принял в дар 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Свидетельством о государственной регистрации права от 05.04.2007г. подтверждено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет на праве общей долевой собственности ( 2/3 доли в праве) квартиру по адресу: <адрес>. Свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2006г. подтверждено, что Шепитько (ранее Трынова) С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет на праве общей долевой собственности ( 1/3 доля в праве) квартиру по адресу: <адрес>. Из справки СРН-6 ООО " БКС" следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Шепитько С.И., ФИО3 ( сын) и Трынов О.В. ( бывший муж). Как следует из свидетельства о расторжении брака 1-СТ № - брак между Трыновым О.В. и Трыновой С.И. прекращен 12.02.2008 года. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Данное разъяснение дано и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ( п.13) согласно которому следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Материалами дела достоверно установлено, ответчик Трынов О.В. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Однако членом семьи истцов не является, брачные отношения между истицей Шепитько С.И. и ответчиком Трыновым О.В. прекращены, совместное хозяйство не ведется, ответчик выехал на другое постоянное место жительства в квартиру по адресу: <адрес>, мер к сохранению спорного жилого помещения не предпринимает. Таким образом, исковые требования Шепитько С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Трынову О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению. Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.1996 г. ( с последующими изменениями) п.4- граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Данные требования Правил ответчиком нарушены. В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик Трынов О.В. должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Шепитько С.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Трынову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Прекратить право пользования Трынова О.В. жилым помещением по адресу- <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: