О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июля 2011 года г. Братск Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н., при секретаре Вавиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1166/2011 по иску Никитина С.Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: Определением Падунского районного суда от 20 июня 2011 года принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-1066\2011 <данные изъяты> по иску Никитина С.Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, рассмотрение дела назначено на 11.20 часов 29 июня 2011 года. Истец Никитин С.Н. в данное судебное заседание не явился, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие не просил. В судебное заседание, назначенное на 08 часов 04 июля 2011 года истец Никитин С.Н. также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление Никитина С.Н. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации, о п р е д е л и л: Исковое заявление Никитина С.Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Никитину С.Н. требования ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Ю.Н. Бахаровская