О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2011 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гольцверт Ю.П., при секретаре Бесчастной С.А., с участием прокурора Крат О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2011 по исковому заявлению Гусевой Т.А. к Колесникову А.В. о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования, снятии с учета, по встречному иску Колесникова А.В. к Гусевой Т.А., Гусеву А.А. о признании вселения незаконным, снятии с учета, выселении, У С Т А Н О В И Л: Гусева Т.А. обратилась в суд с иском к Колесникову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, признании утратившим право пользования, снятии с учета, Колесников А.В. обратился в суд с иском к Гусевой Т.А., Гусеву А.А. о признании вселения незаконным, снятии с учета, выселении. В судебное заседание истец Гусева Т.А., ее представители Казимиренок А.И., действующий на основании ордера от 28.04.2011 года № 270 и удостоверения № 1602, Коновалов И.Г., действующий на основании доверенности от 28.04.2011 года, не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Ответчик (истец по встречному иску) Колесников А.В., его представитель Юдин В.В., действующий на основании ордера № 226 от 28.04.2011 года и удостоверения № 226, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик по встречному иску Гусев А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом Представители третьих лиц - отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Иркутской области в г.Братске и Братском районе, Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г.Братска в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Гусевой Т.А. к Колесникову А.В. о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования, снятии с учета, и встречный иск Колесникова А.В. к Гусевой Т.А., Гусеву А.А. о признании вселения незаконным, снятии с учета, выселении надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны дважды - 03 июня 2011 года и 10 июня 2011 года вызывались в суд по данному гражданскому делу, однако истец Гусева Т.А. и ее представители, ответчик Колесников А.В. и его представитель, ответчик Гусев А.А., представители третьих лиц в судебные заседания не явились, будучи при этом надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, не представили доказательств наличия уважительных причин своей неявки в судебные заседания. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Гусевой Т.А. к Колесникову А.В. о расторжении договора найма, признании утратившим право пользования, снятии с учета, и встречный иск Колесникова А.В. к Гусевой Т.А., Гусеву А.А. о признании вселения незаконным, снятии с учета, выселении оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: Ю.П. Гольцверт