11 июля 2011 года г.Братск Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н., при секретаре Вавиловой М.С., с участием истца Макшеевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2011 по исковому заявлению Макшеевой Т.Г. к Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Истец Макшеева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 08.10.2001 года умерла ее мама Зимина Л.И., 08.11.2001 года умер отец Зимин Г.Е., 21.09.2010 года умерла ее сестра Зимина Е.Г.. Она является единственной наследницей первой очереди после смерти родителей, после смерти сестры она является наследницей второй очереди. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, отца состоит из денежной компенсации по денежному вкладу, внесенному в Сберегательный банк (отделение) № 2413. Она лишена была возможности до настоящего времени оформить юридически наследственные права на денежные вклады по следующим причинам: не знала, что у матери Зиминой Л.И. и отца Зимина Г.Е. имеются денежные вклады, внесенные в Сберегательный банк, данные вклады были закрыты еще при их жизни, но согласно Федеральному закону «О компенсации денежных вкладов», на них должна быть начислена компенсация, погребальные деньги и выданы наследнику. При обращении к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на денежные вклады нотариусом был сделан запрос по розыску вкладов, лицевые счета по вкладам были найдены и их номера Сберегательным банком отправлены нотариусу Падунского округа г.Братска Победаш Л.Н., но нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежной компенсации по закрытым вкладам по причине пропуска истцом срока для принятия наследственных прав. Письменный отказ нотариус отказалась выдать. После смерти сестры Зиминой Е.Г. остался денежный вклад, внесенный в Сберегательный банк №2413, лицевой счет №, в установленный законом срок 6 месяцев она не обратилась к нотариусу поскольку не знала, что у сестры имеется вклад, сберегательную книжку нашла в процессе ремонта. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, внесенных на имя Зиминой Л.И. и Зимина Г.Е. в ОАО «Сбербанк России», Братское отделение № 2413, а также восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада, внесенного в ОАО «Сбербанк России», Братское отделение № 2413, расчетный счет №, на имя Зиминой Е.Г., умершей 21 сентября 2010 года. В судебном заседании истица поддержала иск и просила его удовлетворить. Ответчик - МИФНС РФ № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате рассмотрения дела, начальник налоговой инспекции Скорнякова Т.П. в направленном суду сообщении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как достоверно установлено в судебном заседании Зимина (после регистрации брака Макшеева - свидетельство о заключении брака №) Т.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями которой являются Зимин Г.Е. и Зимина Л.И., что следует из копии свидетельства о рождении №. Из представленной копии свидетельства о рождении № видно, что родителями Зиминой Е.Г. значатся Зимин Г.Е. и Зимина Л.И., что свидетельствует о том, что истица и умершая Зимина Е.Г. приходились друг другу родными сестрами. Согласно свидетельству о смерти №, Зимин Г.Е. умер 08 ноября 2001 года; Зимина Е.Г. умерла 21 сентября 2010 года - свидетельство о смерти №; Зимина Л.И. умерла 08 октября 2001 года, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти №. По сообщению нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области Победаш Л.Н. № 103 от 04 июля 2011 года наследственное дело к имуществу умерших Зиминой Л.И. и Зиминой Е.Г. ею не заводилось, а заведено наследственное дело к имуществу умершего Зимина Г.Е. по заявлению Зиминой Е.Г., наследственное имущество Зимина Г.Е. заключается в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и права на денежные вклады с причитающимися процентами компенсациями. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выданы. Представленная суду истицей сберегательная книжка свидетельствует о наличии в ОАО «Сбербанк Росси»и денежного вклада на имя Зиминой Е.Г.. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что наследником имущества умерших Зимина Г.Е., Зиминой Л.И., Зиминой Е.Г. в силу ч.1 ст.1142, 1143 ГК РФ является Макшеева Т.Г. Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, суд достоверно установил, что наследницей имущества умерших Зимина Г.Е., Зиминой Л.И., Зиминой Е.Г. является Зимина Т.Г., которая не имела возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что не знала о наличии у умерших наследодателей денежных вкладов в кредитных учреждениях. Суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной. При таких обстоятельствах суд полагает, что истицей по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства и считает возможным восстановить ей этот срок для принятия наследства в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», Братском отделении № 2413, после умерших Зимина Г.Е., Зиминой Л.И., Зиминой Е.Г. Исследовав все доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Макшеевой Т.Г. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявленный иск Макшеевой Т.Г. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Макшеевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок, установленный для принятия наследства в виде денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», Братском отделении № 2413, внесенных на имя Зимина Г.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего 08 ноября 2001 года; Зиминой Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 08 октября 2001 года; Зиминой Е.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей 21 сентября 2010 года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: Ю.Н.Бахаровская