О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года          г. Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области

в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Вавиловой М.С.,

с участием прокурора Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168\2011 по иску Борисовой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Чекунову А.И., Чекунову А.О. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

у с т а н о в и л:

Определением Падунского районного суда от 20 июня 2011 года принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-1168\2011 по иску Борисовой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Чекунову А.И., Чекунову А.О. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, рассмотрение дела назначено на 14.30 часов 04 июля 2011 года.

Истец Борисова М.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в данное судебное заседание не явилась, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие не просила.

В судебное заседание, назначенное на 10.30 часов 25 июля 2011 года истец Борисова М.В. также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора, считавшего, что при таких обстоятельствах необходимо оставить иск без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление Борисовой М.В. оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Борисовой М.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Чекунову А.И., Чекунову А.О. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Борисовой М.В. требования ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:         Ю.Н. Бахаровская