28 июля 2011 года          г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Власовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2011 по иску Багно С.Г. к войсковой части 02017 о признании членом семьи внука,

у с т а н о в и л:

Багно С.Г. обратился с иском в суд, указав, что он совместно проживает с женой Багно А.Г., сыном Багно А.С., дочерью Багно А.С. и её сыновьями ФИО2 и ФИО2

Все прописаны по адресу: <адрес>. Данное жилье принадлежит ему согласно ордеру № от 21 декабря 1989 года и договору найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда от 12 мая 2008 года.

Они ведут совместное хозяйство, и он оказывает постоянную материальную помощь. Совместно с женой и его дочерью Багно А.С. они занимаются обучением и воспитанием детей.

Признание членом его семьи ФИО2 необходимо ему для более полной реализации его прав, а именно:

- бесплатный проезд к месту отдыха и обратно в соответствии с приказом МО РФ № 200 от 06 июня 2001 года;

- внесение изменений в его личное дело, графу состав семьи и изменений в карточку учета жилых помещений, предоставленной военнослужащему в соответствии с Приложением № 5 приказа МО РФ № 80 от 15 февраля 2000 года «О порядке обеспечения жилыми помещениями в вооруженных силах Российской Федерации» в части, касающейся п. 3 «Количество членов семьи».

Просил суд признать членом его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец Багно С.Г. не явился, извещен надлежаще о дате рассмотрения дела, в письменном заявлении, в виду нахождения на лечении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - войсковой части 02017 Халиулин Д.Г., действующий на основании приказа командира войсковой части 02017 от 24 июня 2011 года № 117, в представленном суду заявлении указал, что возражений против заявленного иска не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Багно А.Г. и Багно А.С. в судебном заседании иск поддержали. Пояснили, что проживают они одной семьей, как члены одной семьи, ведут совместное хозяйство, вместе питаются, приобретают все необходимое, и ФИО9 является членом семьи истца.

Выслушав третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ордеру является Багно С.Г., что следует из копии ордера № серии А от 21 декабря 1989 года и копии договора социального найма жилого помещения № от 12 мая 2008 года.

Из поквартирной карточки СРН-6 ООО «БКС» от 15 июня 2011 года следует, что по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: наниматель Багно С.Г., его жена Багно А.Г., дочь Багно А.С., сын Багно А.С. и внуки ФИО10

<данные изъяты>

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 25 Постановления Пленума от 02 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Проанализировав представленные доказательства, суд достоверно установил, что истец постоянно проживает с членами своей семьи женой, дочерью Багно А.С., внуками ФИО11 по адресу: <адрес>. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии устойчивых семейных отношений между указанными лицами. Внук ФИО12 был вселен и зарегистрирован истцом с его согласия в квартиру с рождения, является членом его семьи, истец ведет совместное хозяйство с дочерью и внуком, проявляет о внуке заботу.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Багно С.Г. к войсковой части 02017 о признании членом семьи внука ФИО2 подлежат удовлетворению. Признание членом семьи внука ФИО2 необходимо истцу для полной реализации льгот, предоставляемых военнослужащим действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Багно С.Г. к войсковой части 02017 о признании членом семьи внука удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, членом семьи Багно С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:        М.В. Чагочкина