О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011 года          

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,

при секретаре Бесчастной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2011 по исковому заявлению Онучина А.А. к Троценко С.В. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Онучин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Троценко С.В. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Онучин А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его личной подписью в почтовом уведомлении.

Ответчик Троценко С.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - Отдела Управления Федеральной миграционной службы Иркутской области по г.Братску и Братскому району в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Онучина А.А. к Троценко С.В. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны дважды - 18 августа 2011 года и 24 августа 2011 года вызывались в суд по данному гражданскому делу, однако ни в одно из них истец не явился, будучи при этом надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил доказательств наличия уважительных причин своей неявки в судебные заседания. Ответчик при этом на рассмотрении дела по существу не настаивает, от явки в суд уклонился.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Онучина А.А. к Троценко С.В. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:             Ю.П. Гольцверт