О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе:

председательствующего судьи     Кравчук И.Н.

при секретаре       Афониной Ю.П.,

с участием:

представителя истца Капник В.А., действующего на основании доверенности от 13.09.2011г., сроком на три года, со всеми процессуальными правами;

представителя ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» - Бабенко А.В., действующего на основании доверенности от 05.01.2011г., сроком на 31.01.2011г., со всеми процессуальными правами;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1659/2011 по иску Курбатова А.Л. к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченных комиссий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Курбатов А.Л. обратился в суд к ОАО «ТрансКредитБанку», в котором просит признать недействительным пункт 2.5 кредитного договора № об уплате комиссий на условиях и в порядке, установленном в действующих Тарифах Кредитора, заключенного 10 февраля 2011г. между ним и ОАО «ТрансКредитБанком», взыскать с ОАО «ТрансКредитБанка» в его пользу комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента в рамках типовых программ ипотечного кредитования физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за обслуживание аккредитива, согласно тарифов банка в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Курбатов А.Л. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, его интересы по доверенности представляет Капник В.А.

В судебном заседании представитель истца Капник В.А. заявил отказ от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ТрансКредитБанк» Бабенко А.В. не возражал против отказа от исковых требований.

Третье лицо Курбатова А.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Судом представителю истца Капник В.А. разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и для прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Капник В.А. отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Курбатова А.Л. к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании недействительным кредитного договора в части, взыскании уплаченных комиссий прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области.

Судья:        И.Н. Кравчук