ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       30 августа 2011 года         г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Власовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/2011 по иску Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. к Готовкину Ю.Г. о выделе долей в натуре из общей долевой собственности,

                                                          УСТАНОВИЛ:

       Истцы обратились в суд к ответчику Готовкину Ю.Г. с исковым заявлением о выделе долей в натуре из общей долевой собственности.

       В судебном заседании стороны: представитель истцов - адвокат Чеботарева Е.Г., действующая на основании доверенностей, и ответчик Готовкин Ю.Г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

       ответчик Готовкин Ю.Г. обязуется в срок до 01 октября 2011 года выплатить Глеба В.Ю. <данные изъяты> рублей, Глеба К.М. <данные изъяты> рублей, Глеба Н.В. <данные изъяты> рублей. С момента полной выплаты денежных средств ответчиком Готовкиным Ю.Г., истцы Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. обязуются в срок три дня оформить переход права собственности по 1/9 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей каждому, на квартиру <адрес>. А истцы Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. отказываются от исковых требований о выделении в натуре 1/9 доли в праве общей долевой собственности каждому на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также взыскания судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления. Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить.

       Условия мирового соглашения отражены в заявлении, приложенном к протоколу судебного заседания, подписанному ими собственноручно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

       Выслушав стороны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заявленное сторонами.

       Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

       Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истцов Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. - адвокатом Чеботаревой Е.Г. и ответчиком Готовкиным Ю.Г., по которому:

            ответчик Готовкин Ю.Г. обязуется в срок до 01 октября 2011 года выплатить Глеба В.Ю. <данные изъяты> рублей, Глеба К.М. <данные изъяты> рублей, Глеба Н.В. <данные изъяты> рублей. С момента полной выплаты денежных средств ответчиком Готовкиным Ю.Г., истцы Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. обязуются в срок три дня оформить переход права собственности по 1/9 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей каждому, на квартиру <адрес>. А истцы Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. отказываются от исковых требований о выделении в натуре 1/9 доли в праве общей долевой собственности каждому на 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также взыскания судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления.

        Производство по гражданскому делу № 2-1356\2011 по исковому заявлению Глеба В.Ю., Глеба К.М., Глеба Н.В. к Готовкину Ю.Г. о выделе долей в натуре из общей долевой собственности прекратить, указав, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней.

       Судья:                                                                                               М.В.Чагочкина