О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 02 сентября 2011года город Братск Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Смолиной Т. С., при секретаре судебного заседания Пирожковой Е. В., с участием прокурора Падунского района города Братска Иркутской области Крат О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-1333/2011 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска к Коноваловой М.Е. о расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Коноваловой М. Е., в котором просит расторгнуть с Коноваловой М. Е. договор социального найма жилого помещения - комнаты жилой площадью 12,7 квартире № (с подселением) дома №, расположенного в городе Братске по <адрес>, снять Коновалову М. Е. с регистрационного учета из комнаты жилой площадью 12, 7 кв.м. квартиры № (с подселением) дома №, расположенного в городе Братске по <адрес>, выселить Коновалову М. Е. из жилого помещения - комнаты жилой площадью 12,7 кв.м. квартиры № (с подселением) дома №, расположенного в городе Братске по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований истец Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска указал на то, что По <адрес> в комнате жилой площадью 12,7 кв.м. квартиры № (с подселением) дома №, являющейся собственностью МО г.Братска, проживает и состоит на регистрационном учете Коновалова М.Е.- наниматель жилого помещения на основании ордера №, выданного 31.10.73. Письменный договор социального найма жилого помещения с нанимателем не заключался. Ответчик использует жилое помещение не по назначению, систематически бесхозяйственно обращается с жилым помещением, а также нарушает права и законные интересы соседей по квартире.Комната, в которой зарегистрирована ответчик, находится в антисанитарном состоянии, имеются клопы и тараканы; ответчиком не обеспечивается сохранность жилого помещения, текущий ремонт длительное время не производится; комната завалена хламом, в результате чего невозможен доступ к системе отопления и не соблюдаются требования пожарной безопасности; не соблюдаются права и законные интересы соседей, проживающих в одной квартире с ответчиком, т.к. ответчик проживает на кухне, являющейся местом общего пользования, чем препятствует пользованию жилым помещением, что подтверждается актами обследования технического состояния квартиры от 18.01.11, от 15.02.11, от 24.05.11. Так, соседка по квартире, наниматель другой комнаты Артеменко Г.Л. вынуждена проживать в другом месте, поскольку совместное проживание с ответчиком является невозможным. Письмом № 11-03/3883/11/1 от 15.03.11 ответчик предупреждена о необходимости устранить допущенные нарушения, а также о том, что в случае неустранения нарушений будет выселена из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. От имени МО города Братска права собственника осуществляет комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска, действующий на основании Положения. В соответствии с частью 1 статьи 91 ЖК РФ наниматель может быть выселен из жилого помещения по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения в случаях, если он использует жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение. Однако до настоящего времени ответчик продолжает использовать квартиру не по назначению, бесхозяйственно обращается с квартирой, нарушает права и законные интересы соседей по квартире. Будучи извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на 31.08.2011 года и 02.09.2011 года, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представив доказательства наличия уважительных причин для их неявки в судебное заседание, не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, из-за необходимости уточнения истцом своих исковых требований рассмотрение дела в отсутствие сторон не возможно, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска к Коноваловой М.Е. о расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с иском в общем порядке, кроме того стороны вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду и обратиться с ходатайством в Падунский районный суд города Братска Иркутской области об отмене настоящего определения. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течении 10 дней. Судья Т. С. Смолина