РЕШЕНИЕ по г/д № 2-115/2012 о взыскании долга по оплате за жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

20 января 2012 года          г.Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Вавиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» к Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» (далее по тексту - ООО «ПКК») обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований истец указал, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Яценко А.В. на основании ордера от 02.02.1971 года.

В настоящее время в квартире зарегистрированы Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А., согласно поквартирной карточке формы № 10.

В силу ч.1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 153, ст. 155 Жилищного Кодекса РФ собственник (наниматель) обязан осуществлять ежемесячную плату за техническое обслуживание квартиры до десятого числа, следующего за прожитым месяцем, а также вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Невнесение в срок указанных платежей, согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производится ответчиками, в результате чего образовалась задолженность с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2011 года - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

             Погасить задолженность в добровольном порядке ответчики отказываются.

             Истец просит взыскать в пользу ООО «Падунская коммунальная компания» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей с Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей - в солидарном порядке.

Представитель истца - ООО «Падунская коммунальная компания» Антипова Н.И., действующая на основании доверенности от 01 августа 2011 года, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие на основании имеющихся в гражданском деле доказательств, выразила свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики - Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представили, при этом об уважительности причины неявки в суд не сообщили, дело слушанием отложить не просили. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили дело рассмотреть в их отсутствие, в связи с чем суд, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Падунская коммунальная компания» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67, 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и др.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

         Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> является ответчик Яценко А.В. на основании ордера от 02.02.1971г.

Согласно поквартирной карточке, выданной СРН-7 ООО «БКС» 28.11.2011 года, в квартире <адрес> зарегистрированы наниматель указанного жилого помещения - Яценко А.В., а также члены его семьи - жена Яценко Л.М. и сын Яценко К.А..

Как следует из представленного суду истцом ООО «Падунская коммунальная компания» расчета, сумма задолженности по квартирной плате и оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2011 года составила <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей. Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств, свидетельствующих об исполнении ими своей обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период времени в установленном законом размере, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон, участвующих в деле, представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений, не представлено суду.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из представленного суду расчета сумма пени за несвоевременное внесение ответчиками оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2011 года составила <данные изъяты> рублей, расчет судом проверен, суд с ним соглашается и принимает его как достоверное и допустимое доказательство по делу.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом ООО «Падунская коммунальная компания» требований о взыскании с ответчиков Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А. в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку требования истца основаны на нормах материального права, подтверждены допустимыми, относимыми доказательствами, непосредственно исследованными судом.

           Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и другие признанные судом необходимыми расходы, относятся к судебным издержкам.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам следует относить государственную пошлину. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 87 от 12.12.2011г., поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях - по <данные изъяты> рублей с каждого.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» - решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что иск ООО «Падунская коммунальная компания» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» к Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Яценко А.В., Яценко Л.М., Яценко К.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в равных долях - по <данные изъяты> рублей с каждого.

           Апелляционная жалоба может быть подана в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья: Ю.Н.Бахаровская