30 января 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области

в составе председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Полониной Л.А.,

с участием представителя истца Колыбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128\2012 по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Большакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

      Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Большакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

      Ранее представитель истца Колыбенко В.В., действующий на основании доверенности № 1726 от 22 ноября 2011 года со всеми правами, сообщил, что у них имеются сведения о смерти ответчика, но отсутствуют сведения о правопреемниках Большакова А.Г. Просил сделать запросы в ЗАГС и нотариусу.

      В порядке подготовки дела к слушанию суд удовлетворил ходатайство представителя истца и сделал соответствующие запросы.

      Выслушав представителя истца Колыбенко В.В., не возражавшего о прекращении производства по данному гражданскому делу, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу ЗАО «Райффайзенбанк» к Большакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

       Как достоверно установлено в судебном заседании и подтверждено записью акта о смерти № от <дата> года отдела по г. Братску (Падунский район) управления службы ЗАГС Иркутской области, действительно Большаков А.Г., <дата> года рождения, умер <дата>.

       Из поступившего сообщения нотариуса Братского нотариального округа нотариальной палаты Иркутской области Евдокимовой И.П. от 27 января 2012 года, следует, что наследственное дело к имуществу умершего Большакову А.Г., <дата> года рождения, в ее нотариальной конторе не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав на сегодняшний день не обращался.

       Таким образом, в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу в связи со смертью Большакову А.Г. и отсутствием правопреемников.

       Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Большакову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика Большакова А.Г. и отсутствием правопреемника.

      Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения.

      Судья: М.В.Чагочкина