Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 января 2012 года

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,

при секретаре Костенко В.В.,

с участием представителя истца Антиповой Н.И., действующей на основании доверенности от 01 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» к Евдокимову Е.А., Евдокимовой Ж.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ПКК» обратилось в суд с иском к Евдокимову Е.А., Евдокимовой Ж.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать задолженность в пользу ООО «Падунская коммунальная компания» в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в солидарном порядке.

В обоснование иска указали, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Евдокимов Е.А. на основании служебного ордера № от 07.07.1988 года. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО1, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., Евдокимов Е.А., Евдокимова Ж.А. согласно поквартирной карточке формы № 10.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) обязан осуществлять ежемесячную плату за техническое обслуживание квартиры до 10 (десятого) числа, следующего за прожитым месяцем, а также вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Невнесение в срок указанных платежей, согласно ст. 155 ЖК РФ, влечёт начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Однако оплата жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объёме не производится. Задолженность образовалась с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2011 года <данные изъяты>. Погасить задолженность в добровольном порядке отказываются.

В судебном заседании представитель истца Антипова Н.И., действующая на основании доверенности от 01 августа 2011 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики Евдокимов Е.А., Евдокимова Ж.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о дне, времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков.

Из копии устава ООО «Падунская коммунальная компания» (ООО «ПКК»), утвержденного 01 декабря 2009 года, следует, что Общество является юридическим лицом, создается в целях извлечения прибыли за счёт осуществления предпринимательской деятельности и удовлетворения общественных потребностей в предоставляемых Обществом товарах и услугах.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ПКК» от 12.01.2012 года, предоставленной Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области, указанное юридическое лицо является действующим и поставлено на учет в налогом органе в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из поквартирной карточки от 29 ноября 2011 года в квартире <адрес>, зарегистрированы: Евдокимова Ж.А., <дата> г.р., Евдокимов Е.А., <дата> г.р. (наниматель), ФИО2, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Евдокимов Е.А., являясь нанимателем квартиры <адрес>, равно как и члены его семьи: Евдокимова Ж.А., ФИО2, ФИО1 обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги и вносить плату за занимаемое ими жилое помещение.

Учитывая, что члены семьи нанимателя ФИО2 и ФИО1 являются несовершеннолетними, их права и интересы в силу действующего законодательства представляют законные представители - родители, являющиеся ответчиками по данному делу - Евдокимов Е.А., Евдокимова Ж.А. Факт родственных отношений между указанными лицами подтверждается свидетельствами о рождении №, согласно которым родителями ФИО1 и ФИО2 являются Евдокимов Е.А. и Евдокимова Ж.А.

Представленным истцом расчётом суммы задолженности по квартплате и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> подтверждается, что за период с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2011 года сумма задолженности ответчиков по квартплате и коммунальным услугам составила <данные изъяты>.

Статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право наймодателя жилого помещения по договору социального найма требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Приложением к копии распоряжения № 410 от 31.05.2007г. о приеме-передаче многоквартирных жилых домов в управление ООО «Падунская коммунальная компания» подтверждается передача дома по адресу: <адрес> управляющей организации ООО «ПКК».

Суд приходит к выводу о том, что именно с момента принятия указанного дома в управление истец имел право по сбору с жильцов квартплаты и оплаты коммунальных услуг, поскольку с данного периода времени являлся для них управляющей организацией.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики обязаны вносить квартплату и оплачивать коммунальные услуги обслуживающей многоквартирный дом управляющей организации ООО «ПКК».

В силу ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст.678, ст.682 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Часть 2 ст.69 ЖК РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за период с 01 декабря 2008 года по 30 ноября 2011 года в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке являются законными и обоснованными.

Со стороны ответчиков расчет истца не оспорен, доказательств того, что на момент рассмотрения дела задолженность выплачена (в том числе частично) суду не представлено, чем нарушены требования ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с Евдокимова Е.А., Евдокимовой Ж.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 задолженности в пользу ООО «Падунская коммунальная компания» в сумме <данные изъяты> рублей в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

При разрешении требований о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Копией платёжного поручения № 88 от 12.12.2011г. подтверждается перечисление ООО «ПКК» госпошлины в размере <данные изъяты> руб. при подаче иска.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, при этом, солидарное взыскание судебных расходов действующим ГПК РФ не предусмотрено, в связи с чем, с каждого из ответчиков надлежит взыскать сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» к Евдокимову Е.А., Евдокимовой Ж.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности, судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» к Евдокимову Е.А., Евдокимовой Ж.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Евдокимова Е.А., Евдокимовой Ж.А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» задолженность в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Евдокимова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Евдокимовой Ж.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Окончательная форма решения принята 27 января 2012 года.

Судья: Ю.П.Гольцвертт