ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И. при секретаре Березовской Е.В., с участием истца Мироновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1990/2011 по иску Мироновой И.Г. к Зимдихановой М.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Миронова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от 13 апреля 2010 года. В 2010 году в указанное жилое помещение на временный регистрационный учет (до 20 августа 2015 года) с её согласия был поставлен ответчик - Зимдиханова М.О.. Регистрационный учет был необходим ответчику для поиска работы и временного проживания на её жилплощади, при этом Зимдиханова М.О. обязалась нести совместно с ней расходы по оплате жилого помещения и коммунальные услуги. В её квартире ответчик проживала около полугода, однако никаких расходов по оплате жилья не несла, затем она вовсе выехала из квартиры, вывезла личные вещи и до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялась, расходов по оплате жилья так же до настоящего времени не несет. Какие-либо договоры найма или безвозмездного пользования с правом предоставления ответчику во владение пользование, принадлежащего ей имущества - жилого помещения, между ней и ответчиком не заключались. В настоящее время она вынуждена нести бремя расходов связанных с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги, которые начисляются по числу состоящих на регистрационном учете в жилом помещении граждан, при этом она является пенсионером и инвалидом 3 группы. Без заявления и личного присутствия самой Зимдихановой М.О., снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи...». В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчика - Зимдиханову М.О. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять ответчика Зимдиханову М.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Миронова И.Г. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное. Кроме того, пояснила, что ответчик жила у неё, когда она болела, прописала её на время для трудоустройства на работу. Квартиру она унаследовала от дочери после её смерти. Ответчик - Зимдиханова М.О., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд в порядке ст.233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо - Отдел управления федеральной миграционной службы России по Иркутской области в г.Братске и Братском районе, будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. В силу ст.11 ЖК Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными Жилищным Кодексом, другими федеральными законами. Согласно ст.30 ЖК Российской Федерации - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Из акта о непроживании ООО УК «Универсал» от 01.12.2011г. следует, что Зимдиханова М.О. по адресу: <адрес> зарегистрирована, но длительное время не проживает. Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что необходимо признать ответчицу прекратившей право пользования спорной квартирой, поскольку она в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, семейные отношения истца и ответчика прекращены, место регистрации ответчицы никогда не было и не является её постоянным местом жительства. Наличие регистрации ответчицы в квартире истицы, нарушает её конституционные права и препятствует распоряжению квартирой по своему усмотрению. В силу ст.288 ГК Российской Федерации - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Согласно ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик должен быть снят с регистрационного учета, т.к. по месту регистрации не проживает, а согласно п.16 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. №713, должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства. Постоянным местом жительства спорная квартира не является. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании Зимдихановой М.О. прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мироновой И.Г. к Зимдихановой М.О. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Зимдиханову М.О. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Т.И.Дроздова