ОПРЕДЕЛЕНИЕ по г/д № 2-153/2012 о признании бездействия судебного пристава-исполнитля незаконным



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года              г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Полониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-153/2012 по заявлению представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. о признании бездействия судебного пристава исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Викулиной И.В. незаконным,

у с т а н о в и л:

Представитель Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И., действующая на основании доверенности от 30 октября 2011 года, обратилась в суд с указанным заявлением.

24 января 2012 года представитель Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. в судебном заседании подала заявление, в котором указала, что добровольно отказывается от своего заявления о признании бездействия судебного пристава исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Викулиной И.В. незаконным в связи с его необоснованностью.

Просила производство по гражданскому делу прекратить.

Ходатайство об отказе от заявления в связи с данными обстоятельствами представитель Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. письменно изложила в своем заявлении. Заявление представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. об отказе от заявления занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от заявления представителю Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Викулина И.В. в судебном заседании по поводу отказа представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. от заявления и прекращении производства по делу не возражала.

Выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя Викулину И.В., суд полагает необходимым принять отказ представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. от заявления по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. разъяснены.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. от заявления о признании бездействия судебного пристава исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Викулиной И.В. незаконным.

Производство по гражданскому делу № 2-153/2012 по заявлению представителя Фалеевой О.Я. - Кравченко Е.И. о признании бездействия судебного пристава исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Викулиной И.В. незаконным прекратить в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:        М.В. Чагочкина