РЕШЕНИЕ по г/делу № 2-1997/2011 о признании приватизации состоявшейся



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием истца Рюмина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1997/2011 по иску Рюмина В.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска о признании приватизации квартиры состоявшейся и включении её в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рюмин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, указав, что на основании регистрационного удостоверения от 21.11.1991 года №599, за ФИО1 - его матерью зарегистрировано право личной собственности на квартиру по адресу: <адрес> На момент приватизации в указанной квартире были зарегистрированы: мать - ФИО1 и брат - ФИО2. Договор на передачу квартир в собственность граждан не составлялся. Мать - ФИО1 скончалась <дата> года (свидетельство о смерти II-СТ №668534 от 01.09.2011 года), после смерти матери в квартире остался проживать его брат - ФИО2, который скончался <дата>. В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. После смерти матери он не обращался в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, так как считал, что его брат - ФИО2 оформил свои права. После смерти брата, он обратился в нотариальную контору, где ему пояснили, что приватизация квартиры составлена неправильно, необходимо решение суда о признании приватизации квартиры состоявшейся сделкой и включении квартиры в состав наследственного имущества. Других наследников имущества после смерти ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Просит признать приватизацию квартиры, расположенной по адресу: г.Братск, жилой район Осиновка, <адрес> состоявшейся сделкой и включить указанную квартиру в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании истец Рюмин В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации - каждый вправе иметь имущество в собственности.

        Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации - защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

        

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года - граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая ведомственный фонд, вправе приобрести эти помещения в собственность. Статья 7, 8 данного Закона предусматривает порядок оформления жилья в собственность.

         Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Копией регистрационного удостоверения №599, выданного 21.11.1991г. Братским бюро технической инвентаризации установлено, что домовладение расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО1 на основании справки ЖКО «Ангарстроя», о чем в реестровую книгу внесена запись под номером 627/723.

Согласно справке СРН-9 ООО «БКС» от 24.11.2011г. на момент приватизации 21.11.1991г. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ней были зарегистрированы: ФИО1 - наниматель и ФИО2 - сын.

В силу ч.1 ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Со времени совершения государственной регистрации и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.

Таким образом, ФИО1 приобретено право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как уставлено материалами дела Рюмин В.Г. и ФИО2 являются сыновьями ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Согласно копии свидетельства о смерти II-СТ №668534, выданного 01.09.2011г. отделом по г.Братску (Падунский район) управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1, <дата>г.р., умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №121.

Согласно сведениям нотариуса Братского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области Халиловой Е.Р., по данным архива Падунской государственной нотариальной конторы Иркутской области к имуществу умершей <дата> ФИО1 заводилось наследственное дело . Наследником, согласно выданному свидетельству о праве на наследство по закону является сын - ФИО2.

Из копии свидетельства о смерти II-СТ №668533, выданного 01.09.2011г. отделом по г.Братску (Падунский район) управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО2, <дата>г.р., умер <дата>, о чем 01.09.2011г. составлена запись акта о смерти №1102.

Согласно сведениям нотариуса Братского нотариального округа Нотариальной палаты Иркутской области Халиловой Е.Р., наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО2 не открывалось.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010г. №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК Российской Федерации). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Копией регистрационного удостоверения подтверждено волеизъявление ФИО1 на приватизацию спорного жилого помещения.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. №8 (ред. от 02.07.2009г.) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать приватизацию <адрес> состоявшейся сделкой. Включить вышеуказанную квартиру в состав наследственного имущества, после смерти наследодателей: ФИО1, умершей <дата> и ФИО2, умершего <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рюмина В.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска о признании приватизации квартиры состоявшейся и включении её в наследственную массу удовлетворить.

Признать приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоявшейся сделкой и включить вышеуказанную квартиру в состав наследственного имущества после смерти наследодателей:ФИО1, умершей <дата> и ФИО2, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: п/п