Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

01 декабря 2011 года         

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,

при секретаре Костенко В.В.,

с участием представителя ответчика - Зуевой Ю.Н., действующей на основании доверенности от 25 октября 2011 года,

представителя третьего лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Братске и Братском районе Иркутской области Посмитной А.Ю., действующей на основании доверенности от 28 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1720/2011 по исковому заявлению Яковлева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Востоксибэнергострой-строймеханизация» об обязании выплаты страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев В.Е. обратился в суд с иском, в котором, с учётом уточнений требований, просит суд обязать ответчика произвести выплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на лицевой счёт Яковлева В.Е. за период работы с 17.09.2009 г. по 12.04.2011 г.

В обоснование иска указала, что в период с 17.09.2009г. по 12.04.2011г. работал в ООО «Востоксибэнергострой-строймеханизация» в должности сторожа.

Истец Яковлев В.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своём письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании свои исковые требования поддержал и подтвердил вышеизложенное.

Представитель ответчика ООО «Востоксибэнергострой-строймеханизация» - Зуева Ю.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в ноябре 2011 года страхователь ООО «ВСЭМ-СМ» представил в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе необходимые сведения.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области Посмитная А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. При этом, в своём письменном отзыве указала следующее. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-фз «Об индивидуальной (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователя возложена обязанность по представлению в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Яковлев В.Е. , <дата> года рождения, застрахован в системе обязательного пенсионного страхования и имеет страховой номер индивидуального лицевого счета: №.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета № страхователь ООО «ВСЭМ-СМ» представил сведения о периоде работы на Яковлева В.Е. за период с 01.01.2010г. по 12.04.2011г. в сроки, установленные действующим законодательством.

Кроме того, 29 ноября 2011 года страхователь ООО «ВСЭМ-СМ» представил уточняющие данные за период 2009 года, а также уточнил сведении о периоде работы Яковлева В.Е., а именно за период работы с 17.09.2009 по 31.12.2009г. В соответствии с требованием законодательства и техническими возможностями программных комплексов ПФ РФ указанные сведении будут разнесены на лицевой счет застрахованных лиц, по которым страхователь отчитался, в течение 7 рабочих дней.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения;

выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании;

обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений";

своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

Ответчиком страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за оспариваемый период не уплачивались. В настоящее время Управление ПФР в г. Братске и Братском районе проводит работу по принудительному взысканию образовавшейся задолженности по страховым взносам и штрафным санкциям. По существу заявленных требований Управление ПФР в г. Братске и Братском районе иных пояснений не имеет.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Яковлева В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7, 39 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: запрещение дискриминации в сфере труда; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту; обеспечение права на разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами; обеспечение права на обязательное социальное страхование работников.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что истец Яковлев В.Е. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Востоксибэнергострой-строймеханизация» в период с 17 сентября 2009 года по 12 апреля 2011 года, что подтверждается трудовой книжкой Яковлева В.Е. ВТ-1 №.

Как следует из материалов дела, ООО «Востоксибэнергострой-строймеханизация» является действующим юридическим лицом, что подтверждается представленными выпиской МИФНС № 15 по Иркутской области от 18.10.2011 года из ЕГРЮЛ, уставом общества, свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе серии 38 № 001467050, о внесении записи о создании юридического лица серии 38 № 001724465.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-фЗ «Об индивидуальной (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователя возложена обязанность по представлению в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, при этом ст.1 данного закона установлено, что страхователями являются, в том числе, юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору.

Таким образом, на работодателя законом возложена обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, в том числе, в отношении истца Яковлева В.Е.

Истец Яковлев В.Е. является получателем пенсии, о чем свидетельствует удостоверение № от 21.05.2007 года, и ему отказано в перерасчете пенсии на основании решения Управления ПФР (ГУ) в г.Братске и Братском районе от 17.08.2011 года № 61/44, в связи с не поступлением сведений о начисленных страховых взносах от страхователя в органы ПФР.

Исходя из пояснений представителей ответчика и третьего лица в судебном заседании и представленных со стороны ответчика письменных доказательств судом установлено, что на момент обращения Яковлева В.Е. с иском в суд - 04 октября 2011 года, такие сведения в Пенсионный фонда РФ предоставлены не были, однако в период рассмотрения дела - 15 ноября и 29 ноября 2011 года обязанность, возложенная на работодателя - ответчика исполнена и указанные сведения в отношении Яковлева В.Е. предоставлены по назначению.

Учитывая, что на разрешение суда истцом заявлены требования об обязании ответчика произвести выплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на лицевой счёт Яковлева В.Е. за период работы с 17.09.2009 г. по 12.04.2011г., суд исходит из следующих норм закона.

Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривает, что индивидуальный лицевой счет - совокупность сведений о поступивших страховых взносах за застрахованное лицо и другой информации о застрахованном лице, содержащей его идентификационные признаки в Пенсионном фонде Российской Федерации, а также иные сведения, учитывающие пенсионные права застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее также - страховые взносы) - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. В силу ст.ст.6, 7 страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются, в том числе, граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: работающие по трудовому договору.

В соответствии со ст. 14 данного закона, страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, несмотря на предоставление ответчиком сведений в Пенсионный фонд РФ в отношении истца Яковлева В.Е., страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации за оспариваемый период на момент рассмотрения дела на лицевой счет истца не уплачены.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменным отзывом Пенсионного фонда РФ, доводами истца и не оспаривались со стороны ответчика в судебном заседании. В нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств исполнения данной обязанности в виде уплаты страховых взносов со стороны ответчика.

Исходя из требований ст. 12 ГК РФ, суд считает, что выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены возложенные на него законом обязательства, и истцом избран способ защиты своего права в виде обязания ответчика совершения действия по уплате страховых взносов на его лицевой счет, который соответствует объему нарушения законных интересов истца, в связи с чем, оснований для отказа в судебной защите права истца по правилам ст.10 ГК РФ не усматривается и отказ в такой защите недопустим.

Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в ст.19 предоставляет право органу контроля за уплатой страховых взносов на взыскание страховых взносов, однако суд считает, что указанное право может быть реализовано соответствующим органом и разрешение спора по иску Яковлева В.Е. не нарушает ни законных интересов указанного органа, ни ответчика, поскольку перед судом поставлены требования именно об обязании совершения действия, а не о взыскании сумм страховых взносов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Яковлева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Востоксибэнергострой-строймеханизация» об обязании выплаты страховых взносов подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яковлева В.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Востоксибэнергострой-строймеханизация» об обязании выплаты страховых взносов удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Востоксибэнергострой-строймеханизация» произвести выплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на лицевой счет Яковлева В.Е. за период работы с 17 сентября 2009 года по 12 апреля 2011 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Востоксибэнергострой-строймеханизация» в государственный доход государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 декабря 2011 года.

Судья: (подпись) Ю.П. Гольцверт