12 декабря 2011 года                           г.Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Вавиловой М.С.,

с участием Шварева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/2011 по иску Шварева С.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шварев С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> год умер его отец ФИО2, на момент смерти он проживал по адресу: город Братск-14, улица Енисейская, дом 48а, квартира 54.

Летом 2010 года его мать ФИО3 пошла в отделение Сбербанка <данные изъяты> получить компенсацию по вкладу, открытому на ее имя, и он был с ней. В Сбербанке они пояснили, что с 2000 года родственникам умерших выплачивается фиксированная сумма на похороны независимо от суммы денег, которая была у них на сберкнижке. Сотрудник банка пояснил, что для получения указанной суммы необходимо предоставить свидетельство о принятии наследства от нотариуса.

Онобратился в нотариальную контору, где узнал, что пропустил срок для принятия наследства. Они сделали запрос на наличие денежных вкладов в отделении Сбербанка <данные изъяты> и выяснили, что кроме суммы, выплачиваемой на похороны, у его отца есть сберегательная книжка, которую дома они не видели.

Срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как он не знал, что в связи с похоронами положены какие-либо выплаты и о существовании сберегательной книжки его отца он также не знал.

Просил восстановить ему Швареву С.В. срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО4, умершего <дата>.

Истец Шварев С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, суду также пояснил, что других наследников у отца, кроме него, больше нет. Родители между собой в браке не состояли, поэтому мать не является наследницей имущества его отца.

Представитель ответчика - МИФНС России №15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате рассмотрения дела, возражений по существу поданного иска не представил, руководитель налогового органа Скорнякова Т.П. просила исковое заявление рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, о чем направила в суд за своей подписью письменное ходатайство.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как достоверно установлено в судебном заседании Шварев С.В. родился <дата>, и его родителями значатся отец - ФИО2, мать - ФИО3, что следует из копии свидетельства о рождении II-СМ № от <дата>.

Факт смерти <дата> ФИО4, родившегося <дата>, подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от <дата>.

По сообщению нотариуса Братского нотариального округа Хурсенко Т.Р. от 24 ноября 2011 года наследственное дело к имуществу умершего <дата> ФИО4, ею не заводилось. С заявлением о принятии наследства после его смерти к ней никто не обращался.

Из ответа ОАО «Сбербанк России» от 02 декабря 2011 года на запрос суда следует, что в дополнительном офисе Братского ОСБ № открыт на имя ФИО4 счет № <дата>, остаток вклада подлежит компенсации; а также имеется счет №, закрытый в 1992 году, остаток вклада также подлежит компенсации.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд достоверно установил, что наследником имущества умершего ФИО4 в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ является его сын Шварев С.В., который не имел возможности своевременно обратиться в нотариальную контору с заявлением для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что не знал, что в связи с похоронами отца ему как наследнику положены какие-либо компенсационные выплаты в отделении Сбербанка РФ по ранее открытым на имя наследодателя денежным счетам. Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства после умершего <дата> ФИО4, учитывая, что других наследников на имущество умершего нет. С матерью истца ФИО2 в браке не состоял, о чем указал истец в суде.

Спора о наследственном имуществе в судебном заседании не установлено.

Исследовав все доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Шварева С.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск Шварева С.В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Швареву С.В. , <дата> года рождения, срок, установленный для принятия наследства, после умершего <дата> ФИО4, родившегося <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья:_________________________________(Ю.Н.Бахаровская)