РЕШЕНИЕ по г/делу № 2-46/2012 о взыскании суммы долга по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2012 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием представителя истца - закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» - Колыбенко В.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Церкевича С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2012 по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Церкевичу С.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по уплате просроченного основного долга, просроченных процентов, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, плановых процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 17 мая 2010 года между Церкевич С.С. (далее - Ответчик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) заключен кредитный договор путем подписания Ответчиком Заявления на кредит и ознакомления с Информацией предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов физическим лицам. В соответствии с данным Договором, Банк принял на себя обязательство предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек по программе «Народный кредит». В соответствии с условиями предоставления кредитов наличными, Ответчиком, согласно условиям договора была уплачена комиссия за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей. Банк исполнил обязательство надлежащим образом, перечислив 17 мая 2010г. на счет вклада до востребования сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Перечисление кредита на счет Ответчика подтверждается расходным кассовым ордером №4 от 17 мая 2010г. на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик в соответствии с разделом 8 Общих условий предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов физическим лицам и кредитным договором от 17 мая 2010 года, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты согласно Графику, оплатить суммы комиссий, предусмотренные тарифами, а также оплатить иные платежи по предоставленному кредиту в срок до 18.05.2015г. За пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать Банку 14,9% годовых, полная стоимость кредита 15,95% годовых. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине. Таким образом, Ответчиком нарушено обязательство, возвратить Банку полученный кредит в соответствии с утверждённым графиком платежей от 17 мая 2010 года, с 17.05.2011г. размер вносимых ежемесячных платежей не соответствует кредитному договору. По состоянию на 22.11.2011 года остаток основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга составляет <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов составляет <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов составляет <данные изъяты> копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу составляет <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> копеек. Таким образом, задолженность Ответчика перед ЗАО «Райффайзенбанк» на 22 ноября 2011 года составляет: <данные изъяты> копеек, что дает Банку право в соответствии с п.8.3. Общих условий обслуживания потребительских кредитов ЗАО «Райффайзенбанк» физическим лицам, а также п.2 ст.811 ГК РФ потребовать от Ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей Банку.

Просит взыскать с Церкевич С.С. по кредитному договору в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> копеек. Взыскать с Церкевич С.С. государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» - Колыбенко В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Церкевич С.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает частично, возражений по расчету сумм, подлежащих взысканию не имеет, с общим долгом в размере <данные изъяты> копеек согласен. Однако, в связи с тем, что в мае 2010 года он был уволен с прежнего места работы - ООО «Нестле-Россия», оплачивать кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» он не смог. Судебное разбирательство по поводу восстановления его на прежнем месте работы длилось около полугода. Кроме того, у него был взят кредит в Сбербанке, который ему также необходимо было выплачивать. Около трех месяцев он вообще не получал заработную плату. Когда ему выплатили заработную плату, он внес денежные средства в счет погашения обязательств перед Сбербанком, поскольку сумма кредита была больше, чем в ЗАО «Райффайзенбанк». Долг перед ЗАО «Райффайзенбанк» погашать не мог. Не исполняет обязательства по кредиту перед ЗАО «Райффайзенбанк» с мая 2011 года. Он разговаривал по телефону со службой безопасности ЗАО «Райффайзенбанк» в г.Москве по поводу сложившейся ситуации, ему пояснили, что они согласны дать время, чтобы он выровнял платежи по кредиту, но почему-то подали в суд, предварительно его об этом не уведомив.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Защита гражданских прав согласно ст.12 ГК Российской Федерации осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, прекращения из изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

           Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.            

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

          В силу ч.ч.1, 2 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно изменениям в Устав №14 от 23.11.2007г. в соответствии с решением общего собрания акционеров от 15.03.2007г. (протокол №35) наименования Банка изменены на Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк», ЗАО «Райффайзенбанк» - сокращенное наименование. Банк является кредитной организацией, созданной и действующей в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об акционерных обществах», Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации», законодательством Российской Федерации.

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк» - сокращенное наименование) согласно копии свидетельства о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, зарегистрировано по месту нахождения в Управлении Федеральной налоговой службы по г.Москве.

Согласно копии генеральной лицензии №3292, ЗАО «Райффайзенбанк» предоставляется в том числе, право на размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Материалами дела установлено, что <дата> Церкевичем С.С. подписано и подано заявление ЗАО «Райффайзенбанк» на кредит , согласно которому Церкевич С.С. предлагает Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты>, под 15,95% годовых сроком на 60 месяцев. В заявлении указано, что Церкевич С.С. соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на текущий счет клиента. Ответчик ознакомлен и при заключении договора обязался соблюдать Тарифы, Общие Условия и Правила, подтверждает получение на руки Общих условий, Тарифов, Правил и заявления. Кроме того, Церкевич С.С. ознакомлен с п.2.9 заявления на кредит, предусматривающим неустойку при просрочке возврата ежемесячного платежа, которая уплачивается в размере, установленном в тарифах Банка и порядке, установленном Общими условиями.

Согласно графику платежей №28473712 от 17.05.2010г., с которым Церкевич С.С. ознакомлен, о чем поставил свою подпись, за период с 17.06.2010г. по 18.05.2015г. Церкевич С.С. должен выплатить ЗАО «Райффайзенбанк» основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> копейку, а всего, включая сумму ежемесячного страхового платежа в размере <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> копейку.

В силу ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из сообщения от 17.05.2010г. следует, что ЗАО «Райффайзенбанк» принял решение о предоставлении Церкевичу С.С. потребительского кредита сроком на 60 месяцев, полная стоимость кредита 15,95% годовых. Зачисление кредита произведено 17.05.2010г. на счет .

Из копии расходного кассового ордера №4 от 17.05.2010г. следует, что Церкевич С.С. снял со счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Материалами дела установлено, что Церкевич С.С. был ознакомлен с порядком выплаты кредита и процентов 17.05.2010г., о чем имеется его подпись в информации для клиентов.

Согласно копии дополнительного соглашения к кредитному договору от 17.05.2010г., за нарушение сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.8.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно расчету, общая задолженность Церкевича С.С. по кредитному договору от 17.05.2010г. по состоянию на 22.11.2011г. составляет: <данные изъяты> копеек - остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов, <данные изъяты> копеек - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты> копеек - плановые проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено материалами дела, ответчик добровольно заключил с истцом - ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор на предложенных банком условиях. Однако, обязательства, возложенные на него кредитным договором, ответчик не исполняет, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика остатка основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, задолженности по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, задолженности по уплате просроченных процентов в сумме <данные изъяты> копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> копеек, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, плановых процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению.

Расчет сумм представленный истцом, проверен судом, является верным и ответчиком не оспаривается.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.

Согласно платежному поручению №277 от 22.11.2011г. истцом - ЗАО «Райффайзенбанк» уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек за подачу искового заявления.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении указанного гражданского дела в размере <данные изъяты> копеек.

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Церкевичу С.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, задолженности по уплате просроченного основного долга, просроченных процентов, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу, плановых процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Церкевича С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате просроченных процентов в размере <данные изъяты> копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> копеек, сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Церкевича С.С. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 17 января 2012 года.

Судья: п/п