27 февраля 2012 года                          г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Полониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13/2012 по заявлению Шаранда Д.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Филиппович Ю.А. , признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Филиппович Ю.А. об определении стоимости арестованного имущества,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Заявитель Шаранда Д.С. обратился с заявлением в суд об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Филиппович Ю.А. , признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Филиппович Ю.А. об определении стоимости арестованного имущества.

       В судебном заседании представитель заявителя Пронер В.В., просил прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шаранда Д.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Филиппович Ю.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Филиппович Ю.А. об определении стоимости арестованного имущества, так как он добровольно отказывается от указанных требований, в связи с мирным урегулированием его требований с судебным приставом-исполнителем, о чем письменно указал в заявлении.

       Выслушав представителя заявителя Пронер В.В., действующего на основании доверенности от 13 января 2011 года со всеми правами, суд полагает возможными принять отказ представителя заявителя от заявления.

       В порядке ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявления. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Требования ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены.

       Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

       Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3 ГПК Российской Федерации, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л ИЛ:

        Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шаранда Д.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области Филиппович Ю.А. , признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Падунского отдела судебных приставов г. Братска Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Филиппович Ю.А. об определении стоимости арестованного имущества, в связи с отказом представителя заявителя от заявления.

        Разъяснить заявителю, представителю заявителя, что повторное обращение в суд между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения.

        СУДЬЯ:                                                                                      М.В.Чагочкина