О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 20 февраля 2012 года город Братск Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Смолиной Т. С., при секретаре судебного заседания Шумавцовой А. С., с участием: представителя ответчика Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России Деунежева А.М. , действующего на основании Устава, в отсутствие: представителя истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области, представителя третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области, третьего лица Лецюка С.Я. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-186/2012 по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России, в котором просит признать Братскую первичную профсоюзную организацию Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование исковых требований истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области указал на то, что 23.10.2000 Главным управлением юстиции Иркутской области зарегистрирована Братская первичная профсоюзная организация Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России.Сведения об основном государственном регистрационном номере отсутствуют, так как информация о выполнении организацией требований п. 3 ст. 26 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области не поступала.Согласно свидетельству о государственной регистрации организации от 23.10.2000 место нахождения постоянно действующего руководящего органа организации: <адрес>».Согласно выписке из протокола отчетно-перевыборной Конференции организации от 17.02.2004 руководителем организации является Лецюк С.Я., зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области от 07.12.2011. 23.01.2010 Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области в ходе изучения материалов учетного дела организации установлено, что в нарушение абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация с 07.10.2005 ежегодно не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителе в объеме сведений, включаемых в ЕГРЮЛ. В нарушение абз.8 ч.1 ст. 29 от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация не представила в Управление информацию об объеме получаемых организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы по форме № ОН0003, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006 № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», п.п. «б» п. 3 Методических рекомендаций по заполнению и предоставлению в Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы форм документов, содержащих отчеты о деятельности некоммерческих организаций, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 17.03.2011 № 81, установлено, что некоммерческие организации предоставляют отчетность в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.29.01.2010 Управлением организации вынесено письменное предупреждение об устранении нарушений законодательства Российской Федерации в срок до 15.03.2010. Нарушения законодательства до настоящего времени не устранены.Таким образом, организацией допущены нарушения законодательства, выразившиеся в неоднократном непредставлении в Управление ежегодной информации, предусмотренной абз.4, 8 ч.1, Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения Управления в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Москвитина О. З., действующая на основании доверенности, представила в суд письменное заявление, в котором указала на то, что 03.02.2012 организацией направлены в адрес Управления отчеты о деятельности по установленной форме в полном объеме. Таким образом, организацией устранены причины, послужившие основанием для обращения Управления в суд с исковым заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с вышеизложенным Управление отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Основания, порядок и последствие прекращения производства по делу в соответствии с ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Управлению понятны. В судебном заседании представитель ответчика Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России Деунежев А.М. заяление представителя истца об отказе от исковых требований поддержал, поскольку спор урегулирован внесудебным порядком. 03.02.2012 организацией направлены в адрес Управления отчеты о деятельности по установленной форме в полном объеме. Таким образом, организацией устранены причины, послужившие основанием для обращения Управления в суд с исковым заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по Иркутской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В представленных ранее письменных пояснениях по делу представитель Рязанцева К.В. , действующая на основании доверенности, указала на то, что за Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России задолженности по уплате налогов, сборов, а также штрафных санкций не имеется. Управление ФИС России по Иркутской области не возражает относительно прекращения деятельности данного учреждения в качестве юридического лица и исключения такового из Единого государственного реестра юридических лиц. Вместе с тем, Управление ФИС России по Иркутской области, руководствуясь п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя. Третье лицо Лецюк С. Я. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из сообщения о продолжении деятельности в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России, организацией сообщено о том, что ее руководителем является Деунежев А.М. , зарегистрированный в <адрес>, наименование и адрес постоянно действующего руководящего органа Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России: <адрес>, указаны проведенные в 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 мероприятия. Из отчетов об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годах в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России следует, что организацией представлены указанные отчеты в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России в соответствии со статьей 29 Федерального закона Российской Федерации от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Описью вложения в ценное письмо от 08.02.2012 подтверждается направление Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России сообщения о продолжении деятельности, отчетов за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 года. Как следует из абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из обоснования заявленных требований и материалов дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является диспозитивным правом истца в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и связан с устранением в добровольном порядке ответчиком нарушений, перечисленных в обоснование исковых требований, что подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, которые никем оспорены не были. Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований является добровольным и соответствует требованиям ст. ст. 39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований истца и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от истца Управления министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области отказ от исковых требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России о признании Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Производство по гражданскому делу № 2-186/2012 по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области к Братской первичной профсоюзной организации Федерации профсоюзов авиадиспетчеров России о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратить в связи с отказом истца Управления министерства юстиции Российской Федерации по Иркутской области от заявленных исковых требований. На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области. Судья Т. С. Смолина