РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2012 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И. при секретаре Горбовской А.В., с участием истицы Сорокиной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-164/2012 по исковому заявлению Сорокиной Е.Л. к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о признании условий кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор № от 08.07.2008г. Указанный договор был заключен путем направления ею оферты (заявления Заемщика), получения ею акцепта на указанную оферту АКБ «РОСБАНК» в виде предоставления условий кредита, открытия и ведения банковских специальных счетов, информационного графика платежей, а также в виде выдачи суммы кредита. В силу п.2 ст.438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Таким образом, договор № был заключен 08.07.2008г. в момент получения ею условий предоставления кредита и суммы кредита. По условиям кредитного договора №, ей был предоставлен кредит «На неотложные нужды», в сумме <данные изъяты> рублей под 17,0% годовых на срок по 08.06.2012 года, при уплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета, в размере <данные изъяты> рублей и ежемесячной комиссии за ведение судного счета 0,3% от выданной суммы кредита, эта сумма составила <данные изъяты> рублей, в соответствии с графиком платежей. Условия договора о возложении на заемщика обязанности по уплате кредитору тарифа за открытие и ежемесячного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета не порождают юридических последствий, поскольку основания для оплаты тарифа за открытие и ведение ссудного счета отсутствуют. Отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст.9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ, п.1 ст.1 Закона «О защите прав потребителей»). Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан (п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.1994 №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»). Взимание единовременного платежа и ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета являлось условием предоставления кредита, обойти порядок предоставления кредита, установленный ОАО АКБ «РОСБАНК» она не могла, так как в таком случае она не имела бы возможности получить денежные средства, необходимые ей. Таким образом, она была вынуждена уплатить ОАО АКБ «РОСБАНК» единовременную комиссию за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, а впоследствии оплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, с 08.08.2008г. по 08.12.2011г. а всего <данные изъяты>,00 (копии чеков наличного погашения ссуды прилагается). B соответствии с пунктом 1.7. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 31.08.1998 №54-П (зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 №1619), банк разрабатывает и утверждает соответствующие внутренние документы, определяющие его политику по размещению (предоставлению) денежных средств, в том числе правила кредитования клиентов банка. Однако содержание указанных документов не должно противоречить законам и иным правовым актам. Установление платежа за ведение ссудного счета не предусмотрено нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; правовые акты Центрального Банка РФ, в том числе Положение «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденное Центральным Банком РФ 26 марта 2007 года №302-П, согласно которому условием предоставления и погашения кредита, (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета, который не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами, не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса РФ. Взимание ОАО АКБ «РОСБАНК» платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей и является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Оплачивая процентную ставку за пользование кредитом и, возвращая полученную денежную сумму, заемщик выполняет обязательства, установленные императивными положениями п.1 ст.819 ГК РФ. Учитывая данные обстоятельства, считает условия договора о её обязанности оплатить, помимо годовой процентной ставки по кредитному договору, тариф за открытие и ежемесячного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета не обоснованы нормами права. Таким образом, действия банка по обслуживанию ссудного счета не являются платной банковской услугой. Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Условие кредитного договора № от 08.07.2008г., предусматривающее обязательство заёмщика об уплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета противоречат действующему законодательству, ущемляют ее потребительские права, считает необходимым применение последствий недействительности условий данного кредитного договора. Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 №8274/09 по делу №А50-17244/2008 «условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме. Таким образом, условия договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. На момент заключения договора она не владела нормами права, полностью полагаясь на правомерность и добросовестность действий ответчика. На день получения кредита она испытывала большие финансовые затруднения. Ответчик поставил ее в безвыходное положение, требуя уплатить эту сумму, так как она остро нуждалась в денежных средствах на неотложные нужды. В связи с тем, что ответчик неосновательно получил за счет истца денежные средства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в соответствии со ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указание Банка России от 29.04.2011 №2618-У ставка рефинансирования (учётная ставка) установлена в размере 8,25 процентов. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истца, на дату предъявления иска, согласно расчету Истца составил <данные изъяты> руб. 50 (расчет прилагается), а всего к взысканию подлежит - <данные изъяты> руб. 50 коп. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ). Общий срок исковой давности - три года (ст.196 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 17 ноября 2009г. Президиумом Высшего арбитражного суда РФ было признано незаконным требование кредиторов о выплате комиссий за открытие, а так же ведение счетов по ссудам. Было определено, что это не является отдельной услугой, предоставляемой банком, поэтому и оплачивать ее не нужно. Позднее Президиум ВАС РФ в Постановлении от 02.03.2010 №7171/09 также указал, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, Законом РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей. Таким образом, срок исковой давности начинает течь не с того момента, когда ею была уплачена комиссия за выдачу кредита, а с момента, когда она узнала о нарушении своего права, т.е. в данной ситуации о нарушении своего права она узнала в конце 2009 - начале 2010 года, т.е. с момента освящения данного вопроса в прессе и обнародования позиции ВАС РФ о незаконности данного сбора. На основании статьи 17 Закона «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства: жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Просит признать условие кредитного договора, заключенного между Сорокиной Е.Л. и ОАО АКБ «РОСБАНК» № от 08.07.2008г. об установлении единовременной комиссии за открытие счета, в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек недействительным; признать условие кредитного договора, заключенного между Сорокиной Е.Л. и ОАО АКБ «РОСБАНК» № от 08.07.2008г об установлении ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в размере 0,3% от суммы кредита, недействительным; взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Сорокиной Е.Л. единовременный платеж за открытие ссудного счета, удержанный с нее при заключении кредитного договора № от 08.07.2008г. в сумме - <данные изъяты> рублей, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, в размере 0,3% от суммы кредита, в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, а всего <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп., денежные расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь в размере - <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истица Сорокина Е.Л. исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенное. Кроме того, считает, что срок исковой давности ею не пропущен. Ответчик - Открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя. В письменном отзыве представитель ответчика Ляликова С.О., действующая на основании доверенности указала, что, рассмотрев указанное исковое заявление, ОАО АКБ «РОСБАНК» заявляет о пропуске срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ни чтожной сделки, предусмотренного ст.181 ГК РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.161 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недей ствительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указан ному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, именно момент начала исполне ния такой сделки, когда возникает производный от неё тот или иной не правовой результат, в граж данском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности. Кредитный договор №, заключенный между Банком и Соро киной Сорокиной Е.Л. 08.07.2008г., является двусторонней сделкой, и его исполнение началось с этой же даты, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 24.01.2012г., настоя щее исковое заявление Истица направила в суд по истечению установленного ст.181 ГК РФ трех летнего срока давности. Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока обращения в суд с требованиями о применении последствий недействительности ничтожной сделки, которые не позволили Истице своевременно обратиться в суд, Сорокиной Е.Л. либо её представителем не представлены, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют. На основании изложенного, просит требования Сорокиной Е.Л. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о признании недействительным условия кредитного договора № от 08.07.2008г., предусматривающего уплату заемщиком комиссии (платы) за открытие и ведение банковского ссудного счета, взыскании уплаченной денежной суммы комиссии за открытие и ведение банковского ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено материалами дела, согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и заявлению об открытии банковского специального счета от 08.07.2008г., между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сорокиной Е.Л. был заключен договор, по условиям которого Сорокиной Е.Л. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту 17% годовых, дата полного возврата кредита 08.06.2012г. Единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей. Ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> рублей. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> руб. 87 коп. Согласно п.1.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды, клиент обязан не позднее даты предоставления Кредита внести на счет собственные денежные средства в размере, достаточном для уплаты комиссий за открытие счета и за открытие ссудного счета. Согласно копии информационного графика платежей по кредитному договору № от 08.07.2008г. в полную стоимость кредита включена единовременная комиссия за открытие счета в сумме <данные изъяты> рублей, а также ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 0,30%, что составляет <данные изъяты> рублей. Сорокиной Е.Л. за период с 08.08.2008г. по 08.06.2012г. необходимо уплатить комиссию на ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно выписке из лицевого счета Сорокиной Е.Л., представленной ответчиком ОАО АКБ «РОСБАНК», 08.07.2008г. с Сорокиной Е.Л. удержана комиссия за открытие ссудного счета по договору № в размере <данные изъяты> рублей, а также за период с 08.08.2008г. по 10.01.2012г. уплачена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в общей сумме <данные изъяты> рублей. Согласно представленным истицей квитанциям, за период с 08.08.2008г. по 08.12.2011г. ею уплачена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета на общую сумму <данные изъяты> рублей, что также подтверждается представленной ответчиком выпиской из лицевого счета. Как следует из представленного кредитного договора, одной из сторон в обязательстве является гражданин, приобретающий кредит для удовлетворения нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Из ст.9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Согласно п.1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей (в редакции ФЗ от 23.07.2008г. №160-ФЗ) условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Из п.2.1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 31.08.1998г. №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п.14 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002г. №86-ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)» следует, что открытие банковского счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. Согласно Информационному письму Центрального Банка Российской Федерации от 29.08.2003г. №4 ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 15.12.2002г. №205-П и Положения Банка России от 31.08.1998г. №54-П, а используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщиком и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Введение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином. Между тем, плата за ведение ссудного счета по условиям исследованного договора возложена на потребителя услуг - заемщика. Условие договора о взимании с физического лица - заемщика комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета ущемляет права потребителя, т.к. нарушает права потребителя на свободный выбор услуги. Услуга в данном случае навязывается и становится именно возмездной услугой в связи с включением в договор обязанности гражданина-заемщика по её оплате. Таким образом, условия договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, а за ведение ссудного счета - ежемесячную уплату комиссии, не основаны на законе и являются нарушением прав потребителей. Условия кредитного договора о возложении на истицу обязанности об уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета и обязанности по ежемесячной уплате комиссии за ведение ссудного счета являются недействительной сделкой в силу её ничтожности. Исковые требования Сорокиной Е.Л. о признании условий кредитного договора № от 08.07.2008г., заключенного между Сорокиной Е.Л. и Открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК», согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие ссудного счета и оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению. Однако, представителем ответчика - ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности в соответствии с п.1 ст.181 ГК Российской Федерации. Данное ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.181 ГК Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Как установлено материалами дела, единовременная комиссия за открытие счета в размере <данные изъяты> рублей была уплачена истицей 08.07.2008г., то есть течение срока исковой давности началось в данном случае именно с 08.07.2008г. Истица обратилась в суд с иском 28 декабря 2011 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, в данном случае подлежит удовлетворению ходатайство истца о применении срока исковой давности и истице в удовлетворении требований взыскании с ОАО АКБ «РОСБАНК» единовременного платежа, уплаченного ею по кредитному договору № от 08.07.2008г. в сумме <данные изъяты> рублей необходимо отказать. Ходатайство ответчика о применении п.1 ст.181 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета также подлежит частичному удовлетворению. В данном случае речь идет не о единовременном платеже за ведение ссудного счета, а о периодических платежах. Согласно ч.2 ст.200 ГК Российской Федерации следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как указано в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001г. №15, Пленума ВАС Российской Федерации от 15.11.2001г. №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" - течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Материалами дела установлено, что истицей за период с 08.08.2008г. по 08.12.2011г. уплачена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. С иском в суд она обратилась 28 декабря 2011 года. Таким образом, в порядке ч.2 ст.167 ГК Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит сумма, уплаченная истицей за ведение ссудного счета за период с 28.12.2008г. по 28.12.2011г., в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковых требований о взыскании в ответчика ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета на сумму <данные изъяты> рублей необходимо отказать. Согласно ст.395 ч.1 ГК Российской Федерации следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ст. 1102 ГК Российской Федерации - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно ст. 1107 ГК Российской Федерации - на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и обоснованными, поскольку суд пришел к выводу о том, что условие кредитного договора о взимании с заемщика Сорокиной Е.Л. комиссии за ведение банком ссудного счета является недействительной сделкой в силу её ничтожности. В пределах срока исковой давности в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 08 января 2009 года по 08 декабря 2012 года, что составляет <данные изъяты> рублей 65 копеек из расчета: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек. Истцу в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 85 копеек необходимо отказать. В порядке ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждены документально. В порядке ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика - ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сорокиной Е.Л. к Открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» о признании условий кредитного договора недействительным, взыскании единовременного платежа за открытие ссудного счета, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично. Признать недействительными условия кредитного договора № от 08.07.2008г., заключенного между Сорокиной Е.Л. и Открытым акционерным обществом АКБ «РОСБАНК» согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей и оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,3% от суммы кредита. Взыскать с Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в пользу Сорокиной Е.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек, расходы за юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 65 копеек. В остальной части исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей 85 копеек отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья: п/п