ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Бесчастной С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-314/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Группа «Илим» к Страхову М.С. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Страхову М.С. о взыскании материального ущерба, указав адрес ответчика: <адрес>

Ответчик Страхов М.С. представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по иску ОАО «Группа «Илим» в Братский городской суд, т.к. по адресу: <адрес> он зарегистрирован, но не проживает. Он проживает в квартире по адресу: <адрес>. Актом проверки факта проживания, составленным ООО «Падун» от 15 февраля 2012 года подтверждено, что по адресу: <адрес> ответчик не проживает в течение двух лет, его фактическое проживание по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик Страхов М.С. в письменном заявлении указал, что просит рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

Представитель истца - ОАО «Группа «Илим» Крашковец С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ходатайство ответчика Страхова М.С. о передаче дела по подсудности в Братский городской суд поддерживает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика Страхова М.С. о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Письменными доказательствами подтверждено, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

В порядке ст.47 Конституции Российской Федерации он не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, имеются основания для передачи дела в Братский городской суд.

Руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ответчика Страхова М.С..

Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Группа «Илим» к Страхову М.С. о взыскании материального ущерба в Братский городской суд по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд Г.Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.И.Дроздова