О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2012 года г. Братск Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н., при секретаре Вавиловой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/2012 по иску Трушина С.В. к Бахмутову А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, у с т а н о в и л: Определением Падунского районного суда от 20 декабря 2011 года принято к производству и возбуждено гражданское дело по иску Трушина С.В. к Бахмутову А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Рассмотрение гражданского дела было назначено на 09.00 часов 20 января 2012 года. Истец Трушин С.В. в данное судебное заседание не явился, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие не просил, судебное заседание было отложено на 15.30 часов 08 февраля 2012г. В судебное заседание, назначенное на 15.30 часов 08 февраля 2012 года, истец Трушин С.В. также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Бахмутов А.Н. в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Исковое заявление Трушина С.В. к Бахмутову А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу требования ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Ю.Н. Бахаровская