Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
30 марта 2012 года г.Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Березовской Л.Н.,
с участием истца Зюкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-500/2012 по исковому заявлению Зюкиной Е.С. к Зюкину Ю.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Зюкина Е.С. обратилась в суд с иском, в его обоснование указала, что она является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В 2005 году она зарегистрировала в указанную квартиру своего сына Зюкина Ю.Е.. Регистрация в г.Братске ему была необходима для трудоустройства. Однако, Зюкин Ю.Е. в принадлежащее ей жилое помещение не вселялся, его вещей в данной квартире никогда не было, платежи за пользование квартирой и коммунальными услугами он не осуществлял.
Просит признать Зюкина Ю.Е., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Зюкина Е.С. заявленные исковые требования в суде поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения, аналогичные изложенному выше, дополнительном пояснила, что Зюкин Ю.Е. приходится ей сыном, отношения между ними сложные, добровольно сниматься с регистрационного учета он не желает. В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она проживает одна, квартира ей досталась по наследству от матери после смерти последней, просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик Зюкин Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст.113-115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Об уважительности причины неявки в суд не сообщил, дело слушанием отложить не просил, возражений на иск не представил, проявив безразличие к разрешению судом спора с его участием. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - ОУФМС по Иркутской области в г.Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что <данные изъяты>
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты>
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» указано, что в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
В силу ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как достоверно установлено в судебном заседании, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании пояснениями истца, свидетелей, письменными допустимыми доказательствами в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что ответчик Зюкин Ю.Е. в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, фактически в качестве члена семьи никогда не проживал, и в настоящее время также не проживает, никаких его личных вещей в указанной квартире нет, Зюкин Ю.Е. проживает по адресу: <адрес>, никогда не вселялся в спорное жилое помещение, совместное хозяйство с истцом не ведет, оплату за содержание жилого помещения и коммунальных услуг не производит. Жилое помещение не использует по его назначению для проживания.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.04.1996г. (с последующими изменениями), граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Однако в суде установлено, что ответчик Зюкин Ю.Е. не проживает в жилом помещении, принадлежащем истцу, а проживает постоянно по другому адресу. По мнению суда, вышеуказанные требования Правил ответчиком нарушаются. Приведенные обстоятельства и действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценивая добытые в судебном заседании доказательства, тщательно их исследовав, суд приходит к выводу, что Зюкин Ю.Е. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, так как фактически в жилое помещение никогда не вселялся, членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в квартире не проживает, место регистрации Зюкина Ю.Е. никогда не было и не является его постоянным местом жительства.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому, суд считает, что исковые требования Зюкиной Е.С. к Зюкину Ю.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, с учетом ст. 35 Конституции РФ, суд считает, что исковые требовании Зюкиной Е.С. к Зюкину Ю.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зюкиной Е.С. к Зюкину Ю.Е. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Зюкина Ю.Е., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Ю.Н.Бахаровская