ОПРЕДЕЛЕНИЕ по г/д № 2-551/2012 о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2012 года Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Балабкиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-551/2012 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Скирневскому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество коммерческий банк «Стройкредит» обратилось в Советский районный суд г.Томска с исковым заявлением к Скирневскому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением от 02 февраля 2012 года иск принят к производству Советского районного суда г.Томска, возбуждено гражданское дело №2-474/2012 и назначено предварительное судебное заседание по нему на 06 февраля 2012 года.

Определением Советского районного суда г.Томска от 06 февраля 2012 года гражданское дело №2-474/2012 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Скирневскому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области.

Определением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области гражданское дело принято к производству и ему присвоен №2-551/2012. По делу назначено предварительное судебное заседание на 10 апреля 2012г.

Истец – Открытое акционерное общество коммерческий банк «Стройкредит», будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно Определению Советского районного суда г.Томска вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Падунский районный суд по месту жительства ответчика Скирневского Р.В., местом жительства которого указан: <адрес>. Согласно поквартирной карточке СРН-7 ООО «БКС» от 02.04.2012г. собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1. Скирневский Р.В. по указанному адресу не зарегистрирован.

Из акта фактического проживания от 06.04.2012г., представленного ООО «Падунская коммунальная компания» следует, что по адресу: <адрес> Скирневский Р.В. никогда зарегистрирован не был и не проживал.

Согласно сведениям паспортно-визового учета Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Иркутской области в г.Братске и Братском районе от 10.04.2012г., Скиневский Р.В. , <дата> года рождения, в г.Братске не зарегистрирован.

Из копии кредитного договора №Ф0817-07-ПК-Д от 18.12.2007г., заключенного между ОАО КБ «Стройкредит» и Скирневским Р.В., местом регистрации Скирневского Р.В. является: 636750, <адрес>, местом фактического проживания: <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В порядке ст.119 ГПК Российской Федерации дело может быть рассмотрено судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика – Скирневского Р.В. , является <адрес>. Данная территория неподсудна Падунскому районному суду г.Братска, а относится к юрисдикции Каргасокского районного суда Томской области.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Падунского районного суда г.Братска Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Каргасокский районный суд Томской области, по адресу: 636700, с.Каргасок, ул.Голещихина, д.32.

Руководствуясь ст.33 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-551/2012 по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Скирневскому Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Каргасокский районный суд Томской области, по адресу: 636700, с.Каргасок, ул.Голещихина, д.32.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Дроздова Т.И.