РЕШЕНИЕ по г/д № 2-583/2012



Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 апреля 2012 года                                     

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,

при секретаре Костенко В.В.,

с участием истца Крюкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2012 по иску Крюкова А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Крюков А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы после умершей 25.12.2004 г. ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал следующее. Он, Крюков А.Н., <дата> года рождения является внуком ФИО1 <дата> года рождения, которая умерла 25.12.2004 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT № 749166 от 29.12.2004 года. ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № 1930 от 10.07.1998 года, выданного Бюро технической инвентаризации г. Братска Иркутской области. Однако при жизни Нешина Л.И. не оформила дом надлежащим образом. 07.08.1998 года ФИО1 оформила завещание на данный дом и завещала его ему — Крюкову А.Н. В связи с тем, что право собственности на жилой дом не было оформлено, и возможность надлежащего оформления утрачена в связи со смертью собственника, поэтому он не может оформить наследство на вышеуказанный дом. Часть наследства в виде денежных средств по банковским вкладам им была принята, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство от 09.08.2006 года. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> входит в состав наследства ФИО1, он фактически принял это наследство, с 2003 года зарегистрирован и проживает в нем, производит за свой счет расходы на содержание дома. Других наследников имущества ФИО1 нет.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец Крюков А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, и пояснил, что его бабушка ФИО1 оформила на его имя завещание на дом по адресу: <адрес>. Они фактически проживали с нею в указанном доме до момента ее смерти, он похоронил бабушку, и после ее смерти фактически принял наследство в виде дома, поскольку постоянно в нем проживал, производит за свой счет расходы на содержание дома. Кроме дома после смерти бабушки осталось наследство в виде денежного вклада, в отношении которого он вступил в наследство, ему было выдано свидетельство нотариусом. Других наследников имущества ФИО1 не имеется.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Братска Т.В. Чернышева, действующая на основании доверенности от 14.10.2011 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Начальник инспекции Скорнякова Т.П. в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

    Выслушав истца Крюкова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1113 ГК, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из свидетельства о смерти I-СТ № 749166, выданного 29 декабря 2004 года отделом по г. Братску /Падунский район/ управления службы ЗАГС Иркутской области, ФИО1, <дата> г.р. умерла 25.12.2004 г. в г.Братске Иркутской области.

Согласно копии завещания от 07.08.1998 года, зарегистрированного в реестре за № 2-1604 нотариусом Хурсенко Т.Р., ФИО1 завещает принадлежащий ей по праву собственности жилой дом со всеми надворными постройками, земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>Крюкову А.Н., <дата> г.р., о чём в завещании имеется подпись ФИО1

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.08.2006 года, выданному и.о. нотариуса Котковой Е.А., наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО1 является внук – Крюков А.Н., <дата> г.р. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из права на денежные средства, хранящиеся в филиале № 2413 (структурное подразделение 2413/0104) Братского отделения Байкальского банка Сбербанка России с причитающимися процентами; права на компенсацию по хранящимся в филиале № 2413 (структурное подразделение 2413/0104) Братского отделения Байкальского банка Сбербанка России закрытым вкладам.

Из сообщения от 10.04.2012 года нотариуса Халилова Е.Р. установлено, что к имуществу умершей 25.12.2004 года ФИО1 01 марта 2005 года было открыто производство по наследственному делу № 38/2005. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию, составленному от имени умершей и удостоверенному государственным нотариусом Падунской государственной нотариальной конторы Иркутской области Хурсенко Т.Р. 07.08.1998 года, зарегистрированному в реестре за № 2-1604, и по закону по праву представления является Крюков А.Н., <дата> г.р. Наследуемое имущество по завещанию состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследуемое имущество по закону состоит из прав на денежные средства, хранящиеся в филиале № 2413 (структурное подразделение 2413/0104) Братского отделения Байкальского банка Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано наследнику 09.08.2006 года и зарегистрировано в реестре за № 4Н-2883.

    Таким образом, судом установлено, что истец является наследником на имущество, оставшегося после смерти ФИО1, иных наследников судом не установлено. После смерти наследодателя истец вступил в наследство, поскольку принял наследственное имущество в виде вклада наследодателя, однако на спорное имущество – жилой дом свидетельство о праве на наследство ему не было выдано.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с постановлением и.о. мэра г. Братска № 93 от 02.02.1998 года, ФИО1 передан в краткосрочную аренду сроком на три года земельный участок площадью 892 кв.м. в <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Согласно договора аренды земельного участка № 816 от 17.02.1998 года, заключенного между Администрацией г. Братска и ФИО1, арендатор ФИО1 приняла в пользование на условиях аренды на три года земельный участок площадью 892 кв.м. в <адрес> для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Братска № 814 от 13.07.1998 года, утверждён акт госкомиссии от 18.06.1998 года по вводу в эксплуатацию индивидуального жилого дома <адрес>, застройщику ФИО1 указано получить технический паспорт в бюро технической инвентаризации.

Копией регистрационного удостоверения бюро технической инвентаризации № 1930 от 10.07.1998 года подтверждается, что домовладение <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от 17.02.1998 года, о чём сделана запись в реестровой книге 5447-5848.

Согласно сообщению Филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» БГЦТИ, на 25.06.1999 года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № 1930 от 10.07.1998 года.

Копией домовой книги по адресу: <адрес> подтверждается, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу, снята с учёта в связи со смертью, Крюков А.Н. зарегистрирован по указанному адресу с 06.06.2003 года по настоящее время.

Из сообщения от 10.04.2012 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Братского отдела следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества – жилого дома по адресу: <адрес>, отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что умершая ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ее право возникло с момента регистрации такового в органах БТИ, и подтверждается регистрационным удостоверением и сообщением БТИ. Указанное имущество отвечает требования ст.1112 ГК РФ, и отсутствие государственной регистрации права собственности в органах Федеральной регистрационной службы не может служить основанием для отказа во включении спорного жилого дома в наследственную массу.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Крюкова А.Н. о включении жилого дома в состав наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крюкова А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей 25 декабря 2004 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ю.П.Гольцверт