Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 мая 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Бак Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2012 по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Заборовскому С.П. о взыскании сумм основного долга, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту - Банк) - обратился в суд с иском к ответчику Заборовскому С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору о 23.01.2009 г. № 1801/0000903 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 23 января 2009 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Заборовский С.П. заключили Кредитный договор № 1801/0000903, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 23 января 2014 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1 % в день, а Ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими <данные изъяты> рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита.
Кроме того, условиями Кредитного договора предусмотрена обязанность Ответчика по погашению задолженности (п.4.2.10 Кредитного договора), обязанность по уплате Истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (п. 4.2.13 Кредитного договора).
В соответствии с п. 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Истец выполнил обязательство по перечислению кредита, предусмотренное п. 4.1.2 Кредитного договора, - в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора 23 января 2009 года, перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Справкой по счету Ответчика № 40817810218010000278 за период с 23.01.2009 по 19.01.2012 года. В нарушение условий Кредитного договора Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет.
За весь период действия Кредитного договора Ответчиком были произведены гашения:
основного долга на сумму <данные изъяты> рублей;
начисленных процентов на сумму <данные изъяты> рублей;
начисленной пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 0,00 рублей.
По состоянию на 27 января 2012 года общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу -<данные изъяты> рублей;
задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей;
задолженность по пене -<данные изъяты> рублей.
Пунктом 4.2.5 Кредитного договора Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку в нарушение указанных норм гражданского законодательства, условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору.
Просит: взыскать с Заборовского Сергея Петровича в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по Кредитному договору от «23» января 2009 года № 1801/0000903 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам -<данные изъяты> рублей, задолженность по пене - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Кобелев А.Г., действующий на основании доверенности от 11 01 2012 года, со всеми процессуальными правами, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать: задолженность по кредитному договору от 23.01.2009 г. № 1801/0000903 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентом – <данные изъяты> рублей; задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Заборовский С.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Разрешая спорные правоотношения, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что согласно Свидетельству (серия 28 № 000749008) о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года внесена запись о юридическом лице ЗАО «Амурский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк»», ОГРН 1022800000079, согласно решению общего собрания акционеров ЗАО «Амурпрмстройбанк» (протокол № 1 от 26.092005 года) изменен тип организационно-правовой формы и наименования на «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО). ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ЦБР выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций № 1810 от 07.05.2010 года.
Судом установлено, что 21.01.2009 года между ответчиком и Банком заключен кредитный договор № 1801/0000903 на предоставление кредита "на неотложные нужды".
В соответствии с данным Договором, ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, под 0,1% в день.
Согласно договору № 1801/0000903, графику платежей сумма ежемесячного платежа для целей погашения кредита установлена сторонами в размере <данные изъяты> рублей. Дата ежемесячного платежа, согласно кредитному договору, - по 23 число каждого месяца, начиная с февраля 2009 года.
Банк 23.01.2009 г. перечислил на счет ответчика, открытый в Банке для потребительских кредитов физическим лицам, сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой по счету ответчика.
Согласно расчету основного долга по клиенту Заборовскому С.П. по состоянию на 27.01.2012 года сумма основного долга погашалась ответчиком с просрочкой с октября 2009 года.
Таким образом, согласно Расчету суммы задолженности по клиенту Заборовского С.П. по состоянию на 27.01.2012 года: сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по пени за просрочку внесения очередного платежа – <данные изъяты> рублей.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, а именно: Кредитный договор № 1801/0000903 от 23.01.2009 года, график платежей, справку по счету ответчика, суд пришел к выводу, что в настоящее время кредитором ответчика - является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) является кредитором ответчика по кредитному договору № 1801/0000903, заключенному сторонами 23.01.2009 года, а ответчиком допущено неоднократное неисполнение условий кредитного договора, что подтверждается графиком платежей № 1801/0000903 от 23.01.2009 года, историей погашения кредита, Расчетом задолженности по состоянию на 27.01.2012 года, истец потребовал от Заборовского С.П. досрочно в полном объеме исполнить обязательства по кредитному договору.
Однако ответчик от исполнения кредитного договора уклоняется, кредит до настоящего времени не возвращен, доказательств исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору № 1801/0000903 от 23.01.2009 года суду не представлено.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт уклонения ответчика от исполнения денежных обязательств, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суммы пени за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Других доказательств суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Заборовского С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Заборовского С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» возмещение понесенных судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Заборовский С.П. не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Л.В. Гусарова