Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Бак Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 770/2012 по исковому заявлению Чащиной Е.К. к Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чащина Е.К. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований указала, что 18 июня 2011 года умерла ее сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в филиале № 2413/0104. После смерти сестры она своевременно не обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, так как не знала, что имеется такой вклад и что обратиться необходимо в течение шести месяцев. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору, где ей пояснили, что пропущен срок для принятия наследства. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок Чащиной Е.К. для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО1, умершей 18.06.2011 г., виде денежного вклада в филиале сбербанка № 2413/0104.
В судебное заседание истец Чащина Е.К. не явилась, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель истца Чащина И.Н., действующая на основании доверенности от 11.04.2012 года со всеми процессуальными правами, исковые требования уточнила, просит восстановить срок Чащиной Е.К. для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО1, умершей 18.06.2011 г., виде денежных вкладов в филиале сбербанка № 2413/0104, признать Чащину Е.К. наследником, принявшим наследство в виде денежных средств во вкладах наследодателя в ОАО «Сбербанк России».
Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд установил, что ФИО4 родилась <дата>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись от 21.03.1942 г., в графе отец указан ФИО2, в графе мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии РК № 140640.
Из свидетельства о рождении серии II-ШМ № 365663 от 03.12.1967 г. (повторное), судом установлено, что ФИО5 родилась <дата>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена запись № 3 от 12.03.1930 г., в графе отец указан ФИО2, в графе мать – ФИО3.
Из свидетельства о смерти (копия) серии II-СТ № 668214 от 29.06.2011 года суд установил, что ФИО1, умерла 18.06.2011 года в г. Братск Иркутской области, о чем 29.06.2011 года составлена запись акта о смерти № 828.
Согласно сообщению нотариуса ФИО6 исх. № 57 от 14.05.2012 г., судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершей 18.06.2011 г. ФИО1 не заводилось, круг наследников и состав наследственного имущества неизвестны, наследники заявлений не подавали.
Из завещания от 23.12.1994 года, судом установлено, что ФИО1 завещала все ее имущество Чащиной Е.К.
Согласно копии трудовой книжки ФИО5, <дата> года рождения, датой выдачи 15.11.1951, судом установлено, что фамилия ФИО1 исправлена на ФИО1, на основании свидетельства о заключении брака.
Согласно копии записи акта о браке № 114 от 23.01.1961 года, судом установлено, что ФИО7 и ФИО4 заключили брак 23.01.1961 г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Чащина, что также подтверждается свидетельством о браке серии II-СМ № 041477.
Из сообщения филиала ОАО «Сбербанк России» Байкальского банка исх. № 65/742-11458 от 23.05.2012 г., судом установлено, что на имя ФИО1 имеются счета: в дополнительном офисе Братского ОСБ № счет № открыт 16.05.2005 г.– остаток вклада в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., не подлежит компенсации, не завещан, в дополнительном офисе Братского ОСБ № счет №, счет закрыт в 1996 году, остаток на 20.06.1991 г. составлял <данные изъяты> руб. 00 коп., подлежит компенсации., №, счет закрыт в 1992 г., подлежит компенсации, остаток вклада на 20.06.1991 г. составлял <данные изъяты> рублей.
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что умершая 18.06.2011 года в г. Братск Иркутской области ФИО1 приходился родной сестрой Чащиной Е.К. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсаций к ним в Сберегательном банке РФ. Истец, являясь наследником по закону, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку нотариус в выдаче свидетельства отказал в связи пропуском наследником установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.
Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства своей сестры, поскольку истец не знала о существовании денежного вклада. Истец обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для приятия указанного наследства. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сестры, никем не заявлено.
Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО1
Поскольку истец является родной сестрой наследодателя, суд считает возможным признать Чащину Е.К. наследником, принявшим наследство в виде счетов в дополнительном офисе Братского ОСБ № счет №, в дополнительном офисе Братского ОСБ № счета №, №, принадлежавших ФИО1, в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Чащиной Е.К. удовлетворить.
Восстановить Чащиной Е.К., <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры – ФИО1, умершей 18.06.2011 года в г. Братск Иркутской области.
Признать Чащину Е.К., <дата> года рождения, уроженку с<данные изъяты> наследником, принявшим наследство в виде счетов в дополнительном офисе Братского ОСБ № счет №, в дополнительном офисе Братского ОСБ № счета №, №, открывшихся после смерти ФИО1, умершей 18.06.2011 года в г. Братск Иркутской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л. В. Гусарова