О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.
при секретаре Бак Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2012 по исковому заявлению прокурора Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Компания АВИГ» о понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности в лесах,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Чунского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ООО «Компания АВИГ» о понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности в лесах.
Просит обязать ООО «Копания АВИГ» обеспечить в пункте сосредоточения пожарного инвентаря наличие средств пожаротушения в соответствии со ст. 53 Лесного кодекса РФ и Нормами установленными Приказом Минсельхоза РФ от 22.12.2008 г. № 5499 «Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов», а именно обеспечить наличие лесопатрульной пожарной машины в количестве одной штуки.
Представитель истца Соколова А.В., действующая на основании доверенности № 06-19-12 от 08.06.2012г., сроком на один год, заявила об отказе в полном объеме от исковых требований, при этом указала, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Стадник Ю.Г., действующий на основании доверенности от 22.052012 г. сроком до 31.12.2012г., суду пояснил, что они являются арендаторами лесного участка № 46/08 от 11.12.2008 г., согласно проекта освоения лесов, утвержденным приказом Агентства лесного хозяйства Иркутской области № 997-апр. от 07.09.2009 г., лесопатрульная пожарная машина не предусмотрена.
В судебном заседании свидетель ФИО1 суду показал, что им был составлен акт проверки в отношении ООО «Компания «АВИГ», у компании есть в наличии одна лесопатрульная пожарная машина, которая должна быть по одному договору аренды лесного участка, по другому договору аренды лесного участка № 46/08 от 11.12.2008 г. лесопатрульная пожарная машина не предусмотрена, в соответствии с проектом освоения лесов, акт составлялся по проекту, и в акте, находящемся в материалах дела, была допущена ошибка.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.
Согласно ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе…. отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным, суд принимает данный отказ.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом…, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ч. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления от представителя прокурора Чунского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Компания АВИГ» о понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности в лесах, и для прекращения производства по гражданскому делу № 2-739/2012.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления от представителя Чунского прокурора действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Компания АВИГ» о понуждении к соблюдению требований пожарной безопасности в лесах.
Производство по гражданскому делу № 2-739/2012 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области.
Судья: Л.В.Гусарова