ОПРЕДЕЛЕНИЕ по г/д № 2-900/2012 о принудительном выкупе жилого помещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года                                 г.Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-900/2012 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска к Циома Т.М. , Циоме В.П., Циоме А.П. о принудительном выкупе жилого помещения, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился в суд с исковым заявлением к Циома Т.М. , Циоме В.П., Циоме А.П. о принудительном выкупе жилого помещения, прекращении права собственности.

Истец был надлежащим извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут 07 июня 2012 года, и в судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут 13 июня 2012 года. Однако представитель КУМИ г.Братска в указанные судебные заседания не явился, рассмотреть дело в его отсутствие, отложить рассмотрение дела не просил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска к Циома Т.М. , Циоме В.П., Циоме А.П. о принудительном выкупе жилого помещения, прекращении права собственности надлежит оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска к Циома Т.М. , Циоме В.П., Циоме А.П. о принудительном выкупе жилого помещения, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                 Т.И. Дроздова