О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2012 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гусаровой Л.В.
при секретаре Бак Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2012 по исковому заявлению прокурора Падунского района города Братска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрафарм-Братск» о понуждении к оборудованию входа в занимаемое помещение специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор Падунского района г. Братска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрафарм-Братск» о понуждении к оборудованию входа в занимаемое помещение специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.
Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Тетрафарм-Братск» устранить нарушения требований действующего законодательства, выразившиеся в не создании условий инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, путем оборудования входа в помещении аптеки «Лавка здоровья», находящейся в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> специальными приспособлениями: пандусами, поручнями, ограждениями, соответствующими требованиям СНиП 35-01-2001.
В дальнейшем уточнил исковые требования, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Тетрафарм-Братск» устранить нарушения требований действующего законодательства, выразившиеся в не создании условий инвалидам и другим группам населения с ограниченными возможностями передвижения для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, путем оборудования входа в помещении аптеки «Лавка здоровья», находящейся в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> специальными приспособлениями: пандусами, поручнями, ограждениями, соответствующими требованиям СНиП 35-01-2001. Установить срок для устранения вышеуказанных нарушений и выполнения соответствующих мероприятий до 1 октября 2012 года.
Представитель истца Крат О.Н., действующая на основании доверенности № 08-46 от 10.07.2012г., сроком на один год, заявила об отказе в полном объеме от исковых требований, при этом указала, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей понятны.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Тетрафарм-Братск» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещенный должным образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.
Согласно ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе…. отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным, суд принимает данный отказ.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом…, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ч. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления от представителя прокурора Падунского района г. Братска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрафарм-Братск» о понуждении к оборудованию входа в занимаемое помещение специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов, и для прекращения производства по гражданскому делу № 2-978/2012.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от искового заявления от представителя прокурора Падунского района г. Братска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрафарм-Братск» о понуждении к оборудованию входа в занимаемое помещение специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.
Производство по гражданскому делу № 2-978/2012 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области.
Судья: Л.В.Гусарова