РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2012 года г.Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Березовской Л.В.,
с участием истца Никулина А.Ю.,
ответчика Никулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2012 по исковому заявлению Никулина А.Ю. к Никулину А.Ю., Никулиной О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никулин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 31 октября 2011г. умер его отец Никулин Ю.А., на момент смерти проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде права личной собственности <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Он, являясь прямым, но не единственным наследником, последние 3 года постоянно проживающий по адресу: <адрес>, не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанную долю квартиры по следующей причине.
В апреле месяце 2012 г. в процессе приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, им была получена информация, что приватизация данной квартиры уже была проведена в 1992 г., но не была должным образом закончена (не зарегистрирована в БТИ). В данной приватизации в равных долях участвовали его мать - Никулина О.А., его отец - Никулин Ю.А., его брат - Никулин А.Ю., и он – Никулин А.Ю.. (Позднее, а именно 29 июня 2012 г., в ходе судебного разбирательства, приватизация была признана состоявшейся. Судебное решение по данному делу вступит в силу 29 июля 2012 г.)
Получив данную информацию и оповестив брата о своем намерении принять наследство (брат принимать наследство отказался), он обратился в нотариальную контору по месту жительства, расположенную по адресу: <адрес>, с просьбой принять заявление о принятии наследства. В данной конторе ему отказали в приеме заявления, сославшись на разделение между нотариусами приема заявлений по первым буквам фамилий умерших и перенаправили его к нотариусу Халиловой Е.Р.. Обратившись в нотариальную контору нотариуса Халиловой Е.Р., расположенную по адресу: г. Братск ул. Наймушина д.10, он вновь получил отказ в принятии заявления на принятие наследства, на сей раз по причине незнания им адреса регистрации места жительства отца на момент смерти (<адрес>), где он проживал после развода с его матерью. Помощник нотариуса потребовала представить справку из паспортного стола о прописке отца на момент смерти. В службе по работе с населением паспортного стола ему отказали в выдаче данной справки, мотивируя это тем, что сначала надо умершего из данной квартиры выписать, и этот процесс займет у них три дня. Он подал документы на выписку, но справку забрать не успел, т.к. отбыл в командировку в г. Усть-Илимск по служебной необходимости и пробыл там с 12 по 27 апреля 2012 г.
Вернувшись, он повторно попытался подать заявление о принятии наследства, но данная нотариальная контора была закрыта с 28 апреля по 1 мая 2012 года в связи с майскими праздниками. Обратившись 2 мая 2012 г. к нотариусу Халиловой Е.Р., он получил отказ по причине окончания срока принятия наследства (31.10.11-30.04.12). Считает, что срок пропущен им по уважительной причине.
Просит восстановить ему срок для принятия наследства <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти Никулина Ю.А. и признать его наследником, принявшим наследство после смерти Никулина Ю.А..
В судебном заседании истец Никулин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил также, что он проживает в квартире по <адрес> в г.Братске, после смерти отца оплачивает коммунальные расходы и вносит плату за жилое помещение, приходящиеся, в том числе, на долю отца, сделал в квартире косметический ремонт после его смерти, пользуется его хозяйственными инструментами. Просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Никулина О.А. в суде исковые требования признала, суду пояснила, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, она поддерживает, подтвердила, что истец Никулин А.Ю. фактически принял наследство после смерти своего отца, проживает в квартире по <адрес> в г.Братске, оплачивает коммунальные расходы и вносит плату за жилое помещение, приходящиеся на долю умершего сособственника Никулина Ю.А., пользуется его личными вещами – хозяйственными инструментами, которыми при жизни пользовался Никулин Ю.А., сделал ремонт в жилом помещении за счет собственных средств, спора о наследстве умершего Никулина Ю.А. между наследниками нет.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как указанное действие относится к его распорядительным действиям в соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1,2 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В судебное заседание ответчик Никулин А.Ю. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Выслушав истца Никулина А.Ю., ответчика Никулину О.А, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.
К способам защиты нарушенных прав ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит, в том числе, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки, возмещение убытков и другими способами.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Никулин Ю.А., <дата> года рождения, умер 31 октября 2011 года в г.Братске Иркутской области, что подтверждается свидетельством о смерти №.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, на момент смерти Никулина Ю.А., наследниками оставшегося после его смерти имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются Никулин А.Ю., Никулин А.Ю.. Между тем, как следует из заявления Никулина А.Ю., на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца Никулина Ю.А., он не претендует.
Положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с положениями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса Братского нотариального округа Халиловой Е.Р. наследственное дело к имуществу умершего Никулина Ю.А., <дата> года рождения, не открывалось.
Исходя из пояснений истца Никулина А.Ю., он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Никулина Ю.А., в связи с тем, что находился в командировке.
Справкой, выданной ЗАО «Иркутскэнерго», подтверждается, что Никулин А.Ю. находился в командировке в г.Усть-Илимске на ТЭЦ с 12.04.2012 года по 27.04.2012 года, приказ о командировке №36к/м от 09.04.2012 года.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Проанализировав представленные суду доказательства, а также пояснения в судебном заседании сторон, суд признает причины пропуска срока для обращения с заявлением о принятии наследства уважительным.
Принимая во внимание, что истцом были предприняты меры к принятию наследства, оставшегося после смерти отца Никулина Ю.А., причины пропуска срока для принятия наследства судом признаны уважительными, а также учитывая, что ответчиками Никулиной О.А., Никулиным А.Ю. возражений по поводу исковых требований Никулина А.Ю. не заявлено, суд считает необходимым восстановить Никулину А.Ю. срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Никулина Ю.А. и признать его наследником, принявшим данное наследство.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации).
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд считает, что исковые требования Никулина А.Ю. подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Никулина А.Ю. к Никулину А.Ю., Никулиной О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Никулину А.Ю. срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшегося после Никулина Ю.А., <дата> года рождения, умершего 31 октября 2011 года.
Признать Никулина А.Ю. наследником, принявшим наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Никулина Ю.А., <дата> года рождения, умершего 31 октября 2011 года в городе Братске Иркутской области.
Апелляционная жалоба может быть подана в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 30 июля 2012 года.
Судья: Ю.Н.Бахаровская