О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2012 года
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гольцверт Ю.П.,
при секретаре Костенко В.В.,
с участием прокурора Крат О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2012 по исковому заявлению Котляровской Л.А., Бащева П.Д., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Огородникову М.С. о взыскании морального вреда, расходов на погребение,
У С Т А Н О В И Л :
Котляровская Л.А., Бащев П.Д., действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратились в суд с исковым заявлением к Огородникову М.С. о взыскании морального вреда и расходов на погребение.
В судебном заседании истцы – Котляревская Л.А. и Бащев П.Д. указали, что требования искового заявления сформулированы не верно, не соответствуют их волеизъявлению, исковое заявление ими не подписывалось, доверенность на право подписание иска от своего имени ими никому не выдавалась.
Представитель истцов – адвокат Колобова Г.Г., действующая на основании ордера № 459 от 20.08.2012 года, в судебном заседании пояснила, что исковое заявление составлено не верно, они намерены предъявить иные исковые требования, исковое заявление не было подписано лично истцами.
Ответчик Огородников М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, их представителя, заключение прокурора Крат О.Н., полагавшей необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Котляровской Л.А., Бащева П.Д., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Огородникову М.С. о взыскании морального вреда, расходов на погребение надлежит оставить без рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статья 54 ГПК РФ предусматривает, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Из искового заявления следует, что оно предъявлено в суд от имени Котляровской Л.А. и Бащева П.Д., однако в судебном заседании истцами указано о том, что исковое заявление они не подписывали, доверенность на право подписания иска никому не выдавали, и исковые требования не соответствуют волеизъявлению каждого из них.
Кроме того, судом установлено, что в иске в качестве истца указана «Котляровская» Л.А., тогда как правильная фамилия истицы – «Котляревская».
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление от имени Котляровской Л.А. и Бащева П.Д. подписано не лично истцами, а лицом, не имеющим полномочий на совершение данного действия от их имени.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, исковое заявление Котляровской Л.А., Бащева П.Д., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Огородникову М.С. о взыскании морального вреда, расходов на погребение надлежит оставить без рассмотрения, поскольку оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление.
При этом, истцы наделены правом на защиту своих нарушенных прав, свобод и законных интересов путем обращения в суд с самостоятельным иском в установленном законом порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Котляровской Л.А., Бащева П.Д., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Огородникову М.С. о взыскании морального вреда, расходов на погребение - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.П.Гольцверт