О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 августа 2012 года г. Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области
в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Березовской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2012 по исковому заявлению Глазковой Т.Л. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Определением Падунского районного суда от 04 июня 2012 года принято к производству и возбуждено гражданское дело по иску Глазковой Т.Л. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения.
Определением Падунского районного суда от 04 июня 2012 года данное гражданское дело объединено в одно производство с гражданским делом по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к Глазковой Т.Л. об изъятии в собственность муниципального образования жилого помещения, прекращении права собственности.
Определением Падунского районного суда от 09 августа 2012 года по ходатайству истца Глазковой Т.Л. гражданское дело №2-901/2012 иску Глазковой Т.Л. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения выделено в отдельное производство, рассмотрение гражданского дела назначено на 12.30 часов 10 августа 2012 года.
Истец Глазкова Т.Л. в данное судебное заседание не явилась, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие не просила, судебное заседание было отложено на 15.30 часов 13 августа 2012г.
В судебное заседание, назначенное на 15.30 часов 13 августа 2012 года истец Глазкова Т.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,ОПРЕДЕЛИЛ : Исковое заявление Глазковой Т.Л. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу требования ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: Ю.Н.Бахаровская