О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2012 года г. Братск
Падунский районный суд г.Братска Иркутской области
в составе председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,
при секретаре Березовской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1124/2012 по иску Луненок С.А. к Закрытому акционерному обществу «ИНК-Сервис» о возмещении вреда здоровья, причиненного трудовым увечьем,
у с т а н о в и л:
Определением Падунского районного суда от 23 июля 2012 года принято к производству и возбуждено гражданское дело по иску Луненок С.А. к Закрытому акционерному обществу «ИНК-Сервис» о возмещении вреда здоровья, причиненного трудовым увечьем.
Рассмотрение гражданского дела было назначено на 09.30 часов 07 августа 2012 года.
Истец Луненок С.А., его представитель Капник В.А., действующий на основании доверенности от 02.07.2012 года, в данное судебное заседание не явились, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, судебное заседание было отложено на 15.00 часов 23 августа 2012г.
В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 23 августа 2012 года истец Луненок С.А., его представитель Капник В.А. также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика ЗАО «ИНК-Сервис» - Бабий Р.П., действующий на основании доверенности №169/д от 15 мая 2012 года, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Нечанов С.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца и его представителя, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Луненок С.А. к Закрытому акционерному обществу «ИНК-Сервис» о возмещении вреда здоровья, причиненного трудовым увечьем, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу требования ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Ю.Н.Бахаровская